Nun, nein, Herr Borrell! Es tut mir leid, Ihnen das sagen zu müssen, aber Sie haben sich geirrt, und zwar schwerwiegend geirrt, als Sie letzte Woche vor den 27 Außenministern der Union in Zagreb sagten: ,,Wenn Sie Ihre Fähigkeiten vergessen und nur noch an Ihre Ziele denken, ist es keine Frage der Politik mehr, sondern der Magie (…) Wir wollen nach unseren Fähigkeiten und Ressourcen handeln und haben nicht die Fähigkeit, eine Flugverbotszone in Syrien einzurichten“.
Obwohl sich die deutsche Bundeskanzlerin und der niederländische Außenminister, zwei unverantwortliche, verrückte Luftikusse, die beide mit Magie umgehen können, öffentlich für diese „Flugverbotszone“ am Himmel Idlibs ausgesprochen hatten, wurden Sie leider gehört. Wir werden also wie üblich nichts tun, aber im Gegensatz zu dem, was Sie, Herr Hoher Vertreter, sagen, besteht die Politik nicht darin, die Ziele an die eigenen Fähigkeiten anzupassen, sondern die Fähigkeiten an die eigenen Ziele und in diesem Fall an die wesentlichen Notwendigkeiten anzupassen.
Die Union verfügt natürlich nicht über die Mittel, um den Himmel über Idlib zu kontrollieren.
Sie hat sie nicht, weil sie immer noch keine gemeinsame Verteidigung hat, aber zusammen oder sogar nur mit einigen haben ihre Mitgliedstaaten mehr als genug Flugzeuge dafür. Hätten Sie sie aufgefordert, ihre Verantwortung zu übernehmen, und sie mit dem syrischen Beweis daran erinnert, inwieweit wir gemeinsame militärische Mittel brauchen, um uns Gehör zu verschaffen und sicherzustellen, dass unsere Interessen gewahrt werden, hätten Sie die Debatte vorangetrieben, statt Verzicht zu predigen.
Anstatt die Union weiter zu diskreditieren, indem Sie erklären, dass sie nicht existieren kann, hätten Sie ihren Bürgern gezeigt, dass sie sich für ihre Existenz entscheiden kann und warum wir nicht länger mit der Schaffung der Grundlagen für eine gemeinsame Kraft zögern dürfen und warum wir in der Zwischenzeit unsere nationalen Mittel koordinieren müssen, jetzt, jetzt, wann immer es notwendig ist, denn am Ende …
In dieser Region Idlib, die als erste gegen das syrische Regime zu den Waffen griff, leben mehr als zwei Millionen Menschen, dazu kommen noch etwa 900.000 Vertriebene aus anderen Regionen hinzu, die von der Armee Baschar al-Assads zurückerobert wurden. Das sind mehr als drei Millionen Menschen, die gut wissen, was mit ihnen geschehen würde, wenn sie in die Hände des Schlächters von Damaskus fielen, nämlich dass sie, wenn sie nicht geschützt werden, keine andere Wahl haben, als die türkische Grenze mit Gewalt zu durchbrechen.
Das ist der erste Punkt, und der zweite ist, dass der türkische Präsident Recep Tayip Erdogan diese Unglücklichen ebenso wenig erschießen lassen will, wie er sie aufnehmen will, wo es doch bereits dreieinhalb Millionen syrische Flüchtlinge in seinem Land gibt. Die Ablehnung in seiner Bevölkerung nimmt zu, weil der Wettbewerb auf dem Arbeitsmarkt immer härter wird. Trotz der Tatsache, dass wir Europäer die Verantwortung für die Finanzierung der Infrastruktur und der aufgrund dieser Tragödie erforderlichen Hilfe übernommen haben, ist die Situation in der Türkei nicht mehr tragbar, und deshalb hat Recep Erdogan seine Erpressung zur Öffnung der Grenzen zu Griechenland und Bulgarien begonnen.
Entweder, so sagt er uns, organisiert ihr mit mir das Flugverbot der syrischen Träger im Himmel über Idlib, oder ihr nehmt meine Flüchtlinge auf, während ich die aufnehme, die an meiner syrischen Grenze ankommen.
Ist diese Erpressung inakzeptabel? Ja, das ist sie.
Ist diese Erpressung umso abstoßender, da die Türkei ihre Flüchtlinge als bloße Bauern benutzt hat, indem sie ihnen vorgaukelte, die europäischen Grenzen stünden ihnen offen? Auch das ist wahr, und es nicht das, was aus ihm den Diktator macht, der Herr Erdogan geworden ist, aber sind wir wirklich tugendhafter, wenn wir keinen Finger rühren, um den Ländern an den Küsten Europas, Griechenland und Italien, zu helfen, und uns über die Herzlosigkeit der anderen empören, während wir gleichzeitig unsere Grenzen sorgfältig geschlossen lassen?
Vielleicht ist es drittens richtig, dass wir unsere Türen geschlossen halten, bevor unsere Rechtsextremen überall so viel Gewicht bekommen wie in Deutschland. Das ist eine vollkommen vertretbare Position, aber wir können nicht gleichzeitig die Flüchtlinge zurückweisen, viertens, und nichts tun, damit wir ihnen keine andere Wahl lassen, als zu sterben oder die Grenzen zu stürmen, ob türkisch oder europäisch.
An dieser Stelle kommen wir auf Ihre Opposition zwischen Magie und Politik zurück, Herr Borrell. Die Magie besteht darin, die Leute glauben zu lassen, dass wir mit ein paar weiteren Schecks davonkommen könnten. Politik ist, endlich zu existieren, wir die Union, damit wir aufhören, uns auf die derzeit zwischen Herrn Putin und Herrn Erdogan geschlossenen falschen Vereinbarungen zu verlassen, unsere Kräfte zu koordinieren, die logistische Unterstützung des Bündnisses, dem wir angehören, der NATO, anzufordern, jede Bombardierung von Idlib zu verhindern und, nachdem wir ins Spiel gekommen sind, auf ein Friedensabkommen hinzuarbeiten, das die Kantonisierung Syriens und die Wahrung der Interessen aller betroffenen Mächte, einschließlich der Union, beinhaltet.
Wie lange wird es dauern? Wird es kompliziert sein? Wird es riskant sein?
In der Tat, aber worauf warten wir dann noch und worauf warten Sie, Herr Hoher Vertreter?