Eine Macht zieht sich zurück, eine andere steigt auf…

Zwei Sätze sagen alles. Der eine von Angela Merkel, der andere von Benjamin Netanjahu, zwei Sätze, die in der vergangenen Woche verkündet wurden, vor dem deutschen und dem israelischen Parlament, die langsame, aber tiefgreifenden Veränderungen zum Ausdruck brachten, die durchaus die Welt umgestalten könnten.

Wenn „Bibi“, wie die Israelis ihren Premierminister nennen, in der Knesset sagt, dass „die Zeit gekommen ist“, das israelische Recht auf ganze Landstriche des Westjordanlandes anzuwenden, mit anderen Worten, die Siedlungen zu annektieren, was bedeutet das? Nun, jenseits des üblichen Glaubensbekenntnisses der israelischen Rechten, für die es nicht um die Koexistenz zweier Staaten, eines israelischen und eines palästinensischen, geht, sondern um die Ausdehnung der Grenzen Israels auf das, was sie in biblischen Zeiten waren, ist es das Ende der amerikanischen Ära, das diese Erklärung signalisiert.

Es hatte eine Zeit gegeben, in der die Vereinigten Staaten, nachdem sie den Zweiten Weltkrieg und dann den Kalten Krieg gewonnen hatten, gut oder schlecht die Rolle des Weltpolizisten und damit des „honnest brokers“ im Nahen Osten übernommen hatten. Als Verbündeter Israels und Verteidiger der Rechte der Palästinenser war sie der gutgläubige Vermittler zwischen diesen beiden kriegführenden Völkern, der hartnäckig versuchte, einen gerechten und dauerhaften Frieden voranzubringen, und angesichts dessen kein israelischer Premierminister offiziell sagen konnte, dass er eine Annexion einem Friedensvertrag vorzieht.

Dann überzeugten sie ihre Strandung in Afghanistan und das durch ihr irakisches Abenteuer verursachte Chaos die Vereinigten Staaten, dass sie sich um sich und nicht um die Welt kümmern müssten. Unter Barack Obama, hat sich die führende Weltmacht innerhalb ihrer Grenzen zurückgezogen, um sich nur noch dem Kräftemessen mit China zu widmen, und unter Donald Trump wurde der israelisch-palästinensische Konflikt zu einem einfachen innenpolitischen Thema. Als nationalistischer und rechter Präsident unterstützt ein amerikanischer Präsident unerschrocken einen rechten und nationalistischen israelischen Premierminister, der auch nicht von amerikanischen Juden, sondern von jenen republikanischen Königsmachern, den Evangelikalen, unterstützt wird, für die die Auferstehung Israels die Ankunft des Messias ankündigt.

Für Donald Trump ist der Frieden, den die Vereinigten Staaten fördern müssen, der der israelischen Rechten. Das hat er also getan. Deshalb darf Benjamin Netanjahu, wenn er den Zeitpunkt der Annexion ankündigt, keine Angst vor der amerikanischen Abkehr haben und die historische Verantwortung übernehmen, Israel in die tödliche Gefahr zu bringen, ein Apartheidstaat zu werden, in dem die Palästinenser weder Israelis noch Palästinenser wären, sondern staatenlos, ohne Rechte und ohne Heimat.

Dies ist die Zeit der amerikanischen Verantwortungslosigkeit, das Ende der amerikanischen Ära, die in dieser Rede am Sonntag angekündigt wurde, aber nehmen wir nun die Erklärungen von Angela Merkel. Am Mittwoch sprach die Bundeskanzlerin im Bundestag zwei Worte, die keiner ihrer Vorgänger jemals zuvor gesagt hatte, sie sprach von „Politischer Union“. „Wir dürfen nicht vergessen“, sagte „Mutti“, wie ihre Landsleute sie nennen, was Jacques Delors vor der Einführung des Euro sagte: „Wir brauchen eine politische Union, eine Währungsunion wird nicht ausreichen“. Sie fügte hinzu, dass „in der Wirtschaftspolitik mehr getan werden muss, um die Integration“ der Eurozone voranzutreiben.

Eineinhalb Monate vor der Übernahme des rotierenden Ratsvorsitzes der Union hat sich die Bundeskanzlerin soeben für Fortschritte im politischen Europa ausgesprochen, in diesem „Machteuropa“, für dessen Entstehung Frankreich seit General De Gaulle eintritt. Angela Merkel streckt ihre Hand Emmanuel Macron entgegen. Dies sollte bald zu einem Kompromiss der 27 über die Art und Weise der Finanzierung des von der Kommission in Vorbereitung befindlichen Europäischen Konjunkturprogramms führen. Die deutsche Umsicht steht im Einklang mit der französischen Lyrik, und da Notwendigkeit Gesetze schmiedet, verpflichtet Covid-19 das deutsch-französische Paar, sich neu zu konstituieren, um die Union zu dem zu führen, was nach der Währungsunion und dem gemeinsamen Markt allmählich die dritte Stufe ihrer Geschichte werden könnte: die politische Einheit.

Der vor uns liegende Weg wird kein leichter sein. Der europäische Zug riskiert zu entgleisen, aber als Helmut Kohl und François Mitterrand die gemeinsame Währung auf den Weg brachten, bevor sie sich überhaupt die Mühe machten, die Wirtschaftspolitik der Mitgliedstaaten zu harmonisieren, war ihnen nicht verborgen geblieben, dass sie den Pflug vor die Ochsen gespannt hatten. Nein. Im Gegenteil, sie wollten das Unumkehrbare schaffen, die europäische Währung, die die Europäer zwingen würde, ihren Sozialschutz, ihre Investitionen und ihre Besteuerung einander anzunähern, und die gegenwärtige Krise gibt ihnen Recht.

Wieder einmal schreitet die europäische Einheit durch die Krise voran, denn was einen nicht umbringt, macht einen stärker, und während eine Macht entgleitet, taucht eine andere auf, ein kleines Licht am Ende des Tunnels, flackernd und zerbrechlich, aber widerstandsfähig gegen alle Stürme.