Erinnern Sie sich daran, was wir noch vor ein paar Wochen gehört haben. Seit die Vereinigten Arabischen Emirate und dann Bahrain Friedensverträge mit Israel unterzeichnet hatten und Saudi-Arabien diese stillschweigend gebilligt hatte, hörten wir überall, auch wenn nur zwischen den Zeilen, dass es kein palästinensisches Problem mehr gäbe, dass sie verloren hätten und auf der internationalen Bühne kein Gewicht mehr hätten.
Die Argumentation war, dass das Ende des arabisch-israelischen Konflikts das Ende des israelisch-palästinensischen Konflikts bedeutete, aber wie isoliert sie auch waren, die Palästinenser waren nicht aus Israel und den besetzten Gebieten verschwunden. Es genügte also, dass Herr Netanjahu seinen rechtsextremen Flügel in der Hoffnung auf eine erneute Regierungsbildung freien lauf ließ, damit die darauf folgenden Provokationen in Jerusalem eine palästinensische Reaktion provozierten und so schnell ein neuer Krieg ausbrach.
Das ist die erste Lektion in diesem x-ten Kapitel eines jahrhundertealten Konflikts. Nichts und niemand wird in der Lage sein, Palästinenser und Israelis auf lange Sicht zu versöhnen, ohne ein Friedensabkommen, das ein Palästina neben Israel schafft. Dies ist eine unausweichliche Tatsache, die jeder anerkennen sollte, aber es gibt drei weitere, die für die Zukunft ebenso wichtig sind.
Lange Zeit eine Minderheit gegenüber der säkularen Partei Fatah, die die palästinensische Nationalbewegung geschaffen hatte, sind die Islamisten der Hamas nun in der Mehrheit. Sie gewannen nicht, weil sich die Palästinenser dem politischen Islam der Muslimbruderschaft anschlossen, sondern weil es der Fatah nicht gelang, die Osloer Verträge in das lang ersehnte Friedensabkommen zu verwandeln, sie versank in Versagen und Korruption, und die Hamas war in der Lage, etwa zweitausend Raketen auf Israel niederregnen zu lassen, die ganze Stadtteile von Tel Aviv hätten zerstören können, wenn die Israelis nicht über ein so effektives Abfangsystem verfügt hätten.
Militärisch von den Palästinensern herausgefordert wie nie zuvor, beschloss Israel, die Hamas zu dezimieren und zu zerstören. Dies erklärt die Intensität der Bombardierung des Gazastreifens, aber unabhängig von den Schlägen, die ihnen versetzt wurden, haben sich die Islamisten als obligatorische Gesprächspartner der Israelis aufgedrängt, die bereits mit ihnen durch die Vermittlung der ägyptischen Dienste verhandeln müssen.
Das ist die zweite Lektion dieses Krieges, und die dritte ist, dass die drei Palästina, die des Gazastreifens, die der besetzten Gebiete im Westjordanland und die, die 20 % der israelischen Bevölkerung ausmachen, sich nun einig sind in ihrem Wunsch, den Israelis mit einer vereinten Front entgegenzutreten.
Das wird nicht unbedingt von Dauer sein, aber die dritte Lektion dieser Tage ist, dass Israel eine schwere politische Niederlage erleidet, und zwar genau in dem Moment, in dem sich internen Spaltungen zwischen säkularen und religiösen, aschkenasischen, sephardischen und russischen, rechten und linken, Befürwortern und Gegnern eines Kompromisses mit den Palästinensern gefährlich vertiefen.
Was die vierte Lektion dieser Schlachten betrifft, so ist es die, dass Israel nicht ewig auf seinen militärischen Vorteil zählen kann. Wenn die Iraner in der Lage gewesen wären, die Waffen, die sie in Syrien und im Südlibanon angehäuft haben, ins Spiel zu bringen, hätte Israel immense menschliche und materielle Verluste erlitten, von denen es sich nur schwer hätte erholen können. Frieden ist dringend notwendig, vor allem für Israel.
