Sie hatte eine Sache vergessen. Letzten Donnerstag, nachdem der Europäische Rat ihre Idee eines Gipfels zwischen den 27 und Wladimir Putin abgelehnt hatte, wies Angela Merkel nicht zu Unrecht darauf hin, dass niemand Joe Biden für sein Tête-à-Tête mit dem russischen Präsidenten einen Vorwurf gemacht hatte. Damit meinte sie, dass die Europäer keinen Grund hätten, sich dem zu verweigern, was die Amerikaner tun, aber das ganze Problem ist, dass die Vereinigten Staaten ein Staat sind und die Europäische Union nicht.
Wenn der amerikanische Präsident Wladimir Putin gegenübersitzt, ist er die Vereinigten Staaten, ihre Außenpolitik, ihre militärische Macht und ihr wirtschaftliches Gewicht. Gegenüber dem russischen Präsidenten sind die 27 nur ein Wirtschaftsriese auf tönernen Füßen, weil sie keine gemeinsame Verteidigung haben und nicht einmal eine gemeinsame Vision, wie sie mit ihm verfahren wollen.
Mit 27+1 hätte Wladimir Putin ein leichtes Spiel gehabt, aber das heißt nicht, dass die Europäer nichts anderes tun können, als sein Regime immer wieder zu sanktionieren.
Gegen die Annexion der Krim oder die Vergiftung von Alexej Nawalny zu reagieren, ist richtig. Es ist notwendig. Es ist sogar unabdingbar, aber wir müssen auch handeln, und der beste Weg dazu, vielleicht der einzige Weg, wäre es, damit zu beginnen, zu sagen, welche Beziehungen wir zu Russland aufbauen möchten und zu welchen Bedingungen.
Das würde uns nicht schwer fallen, denn mit Russland wollen wir alle das Gleiche, wir, die Union, ihre 27 Mitgliedstaaten und ihre 450 Millionen Bürger.
Wir wollen in der Lage sein, auf einem Kontinent zu koexistieren und zu kooperieren, der durch die Achtung der Grenzen, die durch den Zusammenbruch der Sowjetunion entstanden sind, stabilisiert wird. Wir wollen, dass Russland das Ende seines Reiches anerkennt, wie es Österreich und die Türkei, Frankreich, Großbritannien, Portugal, Belgien und die Niederlande getan haben.
Wir wollen, dass Russland aufhört, sich in die Innenpolitik der unabhängigen Staaten einzumischen, die vor dreissig Jahren noch Russlands Besitztum waren. Wir wollen, dass es Russland gelingt, die Demokratie zu etablieren, nach der sein Volk strebt. Wir werden dieses Bestreben unterstützen, indem wir unsere eigene Demokratie und unsere politische Solidarität mit den russischen Demokraten bekräftigen, aber wir wollen die Grundlagen für eine wirtschaftliche, industrielle und kulturelle Zusammenarbeit mit Russland schaffen, sobald es die internationalen Verpflichtungen, die es unterzeichnet hat, einhält.
Das ist der Vorschlag, den wir Russland machen.
Wir sollten es öffentlich machen, damit kein einziger Russe nicht weiß, dass wir sein Land nicht angreifen, einkreisen oder bedrohen wollen, sondern ihm die Hand reichen. Solange keine wirklichen Fortschritte in Richtung einer Einigung gemacht werden, sollten wir unsere Sanktionen nicht aufheben. Das sollten wir auch sagen, aber wir sollten heute mit der Arbeit an einer Ansprache an Russland beginnen, in der wir unsere Vorschläge darlegen, und sobald sie veröffentlicht ist, sollten wir Vertreter der Union beauftragen, Gespräche mit der russischen Führung aufzunehmen.
Auch sie haben Bedingungen zu stellen. Nicht alle davon sind notwendigerweise illegitim, und wir werden sie berücksichtigen müssen, um akzeptable Kompromisse zu suchen und zu finden. Diese Zieldefinition, die Ansprache an Russland und dann Verhandlungen – das sollte und könnte die Union machen, aber ein 27+1-Gipfel, nein, Frau Merkel, es tut mir leid, aber das war nicht die richtige Idee.
