Beweis von ganz rechts

Diese nationalistischen Parteien haben schließlich vier Dinge auf einmal geklärt. Indem sie am Freitag ihre Kriegserklärung an die Vertiefung der europäischen Einheit mitunterzeichneten, töteten sie erstmals die Idee einer Ost-West-Spaltung innerhalb der Union.

Dieser Mythos war stetig gewachsen. Die Spaltung, die auf dem letzten Europäischen Rat durch Viktor Orbans homophobe Gesetze eingeleitet wurde, hatte die Existenz von zwei Europas, dem liberalen im Westen und dem reaktionären im Osten, sogar fast offiziell gemacht, als plötzlich…

Rechnen wir mal nach. Wie viele dieser sechzehn Parteien, die gerade ihre Ablehnung jeglicher Bewegung in Richtung einer politischen Einheit der Union erklärt haben, sind in Ländern des ehemaligen Sowjetblocks geboren? Ist es die überwältigende Mehrheit von ihnen? Zumindest eine Mehrheit? Nun, nein! Polen und Rumänien, Estland und Ungarn, Litauen und Bulgarien, das sind insgesamt sechs im Vergleich zu zehn Parteien aus der alten freien Welt, mit einem Wort kaum mehr als ein Drittel.

Man könnte einwenden, dass von diesen sechs Parteien zwei schon seit vielen Jahren an der Macht sind, die polnische PiS und die ungarische Fidesz. Das ist eine Tatsache, aber sollten wir vergessen, dass die Lega zu Mario Draghis Koalition gehört, nachdem sie lange Zeit die italienischen Angelegenheiten mit den 5 Sternen verwaltet hat? Oder sollen wir ignorieren, dass die FPÖ zuletzt in Wien Schlüsselministerien innehatte, dass Frau Le Pen die Wiederwahl von Emmanuel Macron gefährden könnte, dass die politische Schwächung der PiS und Fidesz sie in den ungarischen und polnischen Parlamenten 2022 und 2023 durchaus wieder in die Opposition schicken könnte und dass die Ablehnung autoritärer und korrupter Kräfte Rumänen, Bulgaren und Slowenen en masse mobilisiert?

Die nationalistische und souveränistische extreme Rechte ist kein Monopol des ehemaligen Sowjetblocks. Dieses Manifest ist der Beweis dafür, und seine zweite Lektion ist, dass die extreme Rechte selbst es nicht mehr wagt, die Union zu dämonisieren.

Bei der letzten französischen Präsidentschaftswahl nannte Frau Le Pen die Europäische Union ein „Gefängnis des Volkes“, applaudierte den Brexit und wollte aus dem Euro aussteigen. Ihr Freund Salvini war auf der gleichen Linie, aber jetzt haben sie einen Text unterzeichnet, der anerkennt, dass „der Integrationsprozess viel dazu beigetragen hat, dauerhafte Strukturen der Zusammenarbeit zu schaffen und den Frieden, das gegenseitige Verständnis und die guten Beziehungen zwischen den Staaten zu erhalten“.

„Diese Arbeit muss fortgesetzt werden“, sagen diese Parteien, die endlich verstanden zu haben scheinen, dass die Europäer die Idee ablehnen, ihre Einheit aufzugeben, indem sie die Union verlassen. Gestern war die extreme Rechte total europhob und am Freitag hat sie sich zur Europäischen Union bekannt, aber was schlägt sie den 27 Nationen vor, aus denen sie sich die Union zusammensetzt?

Nun, in einer Zeit, in der wir die Grundlagen für eine gemeinsame Verteidigung schaffen, gemeinsam in die Industrien der Zukunft investieren, eine paneuropäische Gesundheitspolitik aufbauen, gemeinsam gegen die globale Erwärmung kämpfen und unsere Autonomie auf der internationalen Bühne behaupten müssen, um nicht durch das chinesisch-amerikanische Tauziehen an den Rand gedrängt zu werden, schlagen die Sechzehn vor, weiterzumachen… eine Sackgasse.

Sie schlagen keine neuen Ideen vor, geschweige denn eine neue Politik. Nein, ganz im Gegenteil, denn gerade dann, wenn wir lernen müssen, mit qualifizierter Mehrheit und nicht mehr mit Einstimmigkeit voranzukommen, wenn wir wissen müssen, wie wir entscheiden und handeln können, ohne noch mehr Züge vorbeiziehen zu lassen, schlägt die extreme Rechte vor, an diesem Konsenserfordernis festzuhalten, das das Funktionieren der Union so sehr verlangsamt und sie so oft lähmt. Es sei notwendig, dabei zu bleiben, um die Souveränität der Nationen, ihre „Traditionen“ und ihr jüdisch-christliches Erbe zu respektieren, heißt es.

Die dritte Lektion dieses Textes ist, um es unverblümt zu sagen, die intellektuelle Unzulänglichkeit jener Parteien, die Traditionen mit Bewegungsverweigerung, das Erbe der Vergangenheit mit Stillstand und Reformen mit Rückschritt verwechseln. Was die vierte Lektion dieser Kriegserklärung an die Entstehung eines politischen Europas betrifft, so lautet sie, dass die europäische extreme Rechte ein unwahrscheinlicher Mischmasch aus (flämischen) Gegnern und (spanischen) Befürwortern der nationalen Einheit, aus Verteidigern und Gegnern des Sozialstaates, aus engen Freunden und eingefleischten Feinden von Herrn Putin ist. Es ist verständlich, dass diese Menschen kein politisches Europa wollen. Sie wären nicht in der Lage, es zu regieren.