Sagen wir es ungerührt, aber so ist es. Die verzweifelte Flucht der Franzosen aus Algerien war weitaus grausamer gewesen als diese Schreckensmomente in Kabul. In Saigon verloren die Vereinigten Staaten den Kampf gegen den kommunistischen Block, und Anschläge wie die vom Donnerstag wurden seit dem 11. September nicht mehr gezählt. In Kabul gibt es nichts wirklich Neues, außer dass die Welt dort plötzlich sieht, was sie schon wusste, ohne es wirklich wahrhaben zu wollen.
Jeder wusste, dass die Zeit der amerikanischen Allmacht vorbei war, dass sie wahrscheinlich nur eine Illusion gewesen war und dass angesichts der chinesischen Herausforderung alles für die Vereinigten Staaten zweitrangig zu sein schien. Wir wussten das, seit Barack Obama die Verbrechen von Bashar al-Assad ignoriert hatte. Es war schwer, es nicht in Donald Trumps „America first!“ zu hören, aber das war Trump, wollten wir uns einreden, während es hier ein alter Hase in Weltangelegenheiten ist, Joe Biden, ein Mann, der im Kalten Krieg ausgebildet wurde, der offiziell das amerikanische Jahrhundert beendet, indem er Afghanistan dem Obskurantismus der Taliban und dem Dschihadismus von Daesh überlässt.
Ja, angesichts dieser von Bomben zerrissenen und von Verzweiflung gezeichneten Menschenmengen in Kabul, angesichts der Entschlossenheit, mit der sich die führende Weltmacht aus einem Land zurückzieht, das sie zwanzig Jahre lang wieder aufbauen wollte, wird der Welt schwindelig, weil sie die Botschaft dieses Augenblicks nicht länger ignorieren kann.
Machtverhältnisse überdenken
Ob gut oder schlecht, es gibt keine Weltpolizei mehr. Es gibt keinen Schirm mehr, keinen sicheren Schutz, keine Bündnisse aus Beton, sondern ein Amerika, das sich von der Welt abwendet, um sich auf sich selbst zu besinnen, das massiv in seine Modernisierung investiert, das die Dollars und Männer spart, die es braucht, um die Führung nicht an China abzugeben, und das Europa, Afrika und den Nahen Osten der Ungewissheit von Gleichgewichten und Machtverhältnissen überlässt, die völlig neu überdacht werden müssen.
Also lasst uns aufwachen!
Anstatt unsere Zeit damit zu verschwenden, über die Aufnahme afghanischer Flüchtlinge zu streiten, sollten wir Europäer uns fragen, ob wir wirklich sicher sind, wie die Vereinigten Staaten reagieren werden, wenn Wladimir Putin in Kiew einmarschiert oder die Ostukraine annektiert, in der Hoffnung, wieder an Popularität zu gewinnen.
Fragen wir uns, und wir werden sofort zugeben müssen, dass wir es nicht genau wissen, nachdem George Bush 2008 unentschuldigt fehlte, als Russland in Georgien einmarschierte, Barack Obama 2013 angesichts des Einsatzes von Chemiewaffen durch das syrische Regime untätig blieb und Joe Biden nun der nationalen Demütigung trotzt, um sich um jeden Preis aus Kabul zurückzuziehen.
Aber was wir wissen, weiß auch Wladimir Putin.
Lassen Sie uns den Tatsachen ins Auge sehen
Der Kreml kann nun zu Recht davon ausgehen, dass es keine amerikanische Reaktion geben wird, wenn er seine Söldner auf dem Balkan einsetzt, wenn er sich noch mehr im Baltikum, in Libyen und in Afrika südlich der Sahara zeigt, oder wenn er morgen mit den algerischen Generälen eine Front bildet, wie er es mit dem “Schlächter von Damaskus“ getan hat.
All diese Hypothesen sind möglich, und was könnten wir dann tun?
Nichts. Wir könnten so gut wie nichts tun, denn die einzige echte Armee, die in der Europäischen Union noch übrig ist, ist die französische, und die ist bereits an zu vielen Fronten präsent.
Das bedeutet, dass es keine Zeit mehr für Verwirrung gibt, keine Zeit mehr zu verlieren.
In vier Monaten wird Frankreich die Präsidentschaft der Union übernehmen, aber schon jetzt muss es Alarm schlagen, die Debatte anheizen und unsere Partner mobilisieren. “Wachen wir auf“, muss sie ihnen sagen, „bevor wir feststellen, dass wir nackt vor russischen, chinesischen oder gar türkischen Diktaturen stehen. Bevor wir wieder lernen müssen, dass Ohnmacht Unterwerfung bedeutet, muss Frankreich weiter darauf bestehen, bevor wir nicht erleben, dass die amerikanische Kavallerie Europa ein drittes Mal zu Hilfe kommt, sollten wir uns den Realitäten dieses Jahrhunderts stellen und uns nicht einreden lassen, dass die Europäische Union keine Verteidigung haben könnte.
Sie kann, weil Sie muss.
Sie kann dies tun, weil es offensichtlich nicht darum geht, siebenundzwanzig Armeen mit unterschiedlichen politischen Traditionen und historischen Kulturen zu einer einzigen zu verschmelzen, sondern gemeinsam die Waffen der Zukunft zu entwickeln und uns auf die neuen Weltraum- und digitalen Schlachten vorzubereiten.
Europa zu einem strategischen Akteur machen
Sie kann dies tun, weil das Tabu, das so lange die gemeinsame Verteidigung war, von Donald Trump gebrochen wurde, als er erklärte, dass die Vereinigten Staaten, bevor sie die Europäer verteidigen, sicherstellen sollten, dass sie mit ihren finanziellen Beiträgen zur NATO auf dem Laufenden sind.
Sie kann das tun, weil Joe Biden den 27 jetzt klar gemacht hat, was sie noch nicht wirklich zugegeben hatten.
Die Union kann dies tun, weil sie nur eine Entwicklung beschleunigen müsste, die bereits seit sechs Jahren im Gange ist, und die Union muss dies tun, weil die Vereinigten Staaten keinen Grund hätten, solchen Verbündeten zu Hilfe zu kommen, deren Hauptstädte weiterhin nicht in der Lage wären, sich selbst mit einer echten Verteidigung auszustatten.
Frankreich muss sagen, dass wir aufwachen müssen, denn die Amerikaner könnten eines Tages ein starkes Russland einer nicht existierenden Union vorziehen, und sie könnten es vorziehen, den Kreml zu verschonen und sich mit ihm zu arrangieren, anstatt für Tiflis, Vilnius oder Kiew zu sterben.
Emmanuel Macron muss den 26 anderen Mitgliedsstaaten sagen: „Lasst uns existieren“, nicht weil das Atlantische Bündnis nutzlos geworden ist, sondern weil wir es mehr denn je brauchen und der einzige Weg, es aufrechtzuerhalten, darin besteht, Europa zu einem strategischen Akteur zu machen. Wachen wir auf, muss er ihnen sagen, denn so sicher wie das 20. Jahrhundert am 14. Juni in Sarajewo begann, so sicher begann in Kabul am 21. August das 21. Jahrhundert.
Artikel veröffentlicht in „Le Monde“ am 30. August 2021
