Das ist eine ernste, unaussprechliche und sogar schwerwiegende Angelegenheit, die man nicht durchgehen lassen darf. Wenn die polnische Führung ein Verfassungsgericht entscheiden lässt, dass nationales Recht Vorrang vor europäischem Recht hat, verstößt sie gegen die Verträge, die ihr Land freiwillig unterzeichnet hat, und untergräbt damit alle gemeinsamen Institutionen der 27 Staaten der Union.
Aus dem einfachen Grund, dass dies nicht hinnehmbar ist, muss die Kommission die ihr zur Verfügung stehenden finanziellen Sanktionen in die Wege leiten und so daran erinnern, dass die Union kein Stall ist, aus dem man sich nehmen kann, was man will (Subventionen) und zurücklassen kann, was man nicht mehr will (Achtung der Rechtsstaatlichkeit).
Die Kommission wird die volle Unterstützung des Parlaments haben, aber kündigt diese polnische Entscheidung einen Polexit an, der seinerseits weitere Austritte aus der Union einleiten würde?
Die Antwort ist „nein„, kategorisch „nein„, denn 80 % der Polen sind der europäischen Einheit zugetan. Sie haben nicht die Absicht, sie aufzugeben. Dies wurde durch das Ausmaß der Demonstrationen am Sonntag deutlich, die mit einem Meer von europäischen Flaggen gefüllt waren und weit von der Situation in Großbritannien entfernt waren, wo die europäische Frage ein uneiniges Königreich in zwei Teile gespalten hatte. Nicht nur, dass in Warschau nichts dergleichen passieren wird, auch keiner der anderen Mitgliedstaaten lässt sich vom britischen Weg verführen, dessen Verlockungen im Übrigen immer geringer werden.
Der Zerfall der Union steht nicht auf der Tagesordnung. Im Gegenteil, indem sie sich auf die Ideen der gemeinsamen Verteidigung und der strategischen Autonomie stützt, tritt die Europäische Union in den dritten Moment ihrer Geschichte ein, den Versuch, eine politische Union aufzubauen, aber was dann?
Was bedeutet die polnische Entscheidung?
Diese Versteifung spiegelt vor allem die Angst der reaktionären Konservativen aus dem 19. Jahrhundert wider, die nun völlig überfordert sind mit einem extrem jungen Land, das mit dem vorkonziliaren Episkopat bricht, sich von den Konventionen von gestern zugunsten des Feminismus und der moralischen Revolution abwendet und wie in Paris, Berlin oder Amsterdam mit dem Fahrrad, der Ökologie und der Ablehnung der kirchlichen Korruption lebt. Die Partei Recht und Gerechtigkeit (PiS) und ihr Hohepriester Jaroslaw Kaczynski wissen nicht mehr, wohin sie sich wenden sollen, wenn sie zwischen einer solchen europäischen Jugend und der Verurteilung der Unterwerfung der Justiz unter die politische Macht durch die EU stehen. Nicht umsonst fürchten sie, die Wahlen 2023 zu verlieren, und versuchen daher, ihre Wählerschaft zu mobilisieren, indem sie die Muskeln spielen lassen, ohne jedoch so weit zu gehen, einen richtigen Bruch zu wollen.
Die Kommission wird auch nicht bis zum Unabänderlichen gehen wollen. Wie die große Wut, die es hervorruft, und die Sanktionen, die es nach sich ziehen wird, ist das polnische Urteil ein Rollenspiel, dem sich beide Parteien hingeben müssen, aber darüber hinaus bleiben zwei Fragen offen.
Die erste Frage ist, ob die Oppositionen, die sich in Mitteleuropa gegen autoritäre oder gar diktatorische Mächte erheben, in der Lage sein werden, ein wirtschaftliches und soziales Programm vorzuschlagen, das ihnen den Sieg sichert. Wie Viktor Orban in Ungarn konnte Jaroslaw Kaczynski aus der durch den Übergang zur Marktwirtschaft entstandenen Unzufriedenheit Kapital schlagen und die von ihren liberalen Vorgängern angehäuften Haushaltsüberschüsse munter verteilen.
Dies, und nicht ihr Konservatismus, sicherte ihren Sieg, und ihre Gegner, obwohl sie eindeutig im Aufwind sind, werden schwach bleiben, solange sie nicht in der Lage sind, einen neuen Gesellschaftsvertrag vorzuschlagen. Das haben wir gerade in der Tschechischen Republik gesehen, wo Mitte-Rechts und Mitte-Links am Samstag gegen Andrej Babis gewonnen haben, aber so knapp, dass sie seine politische Karriere noch nicht beendet haben.
Die zweite Frage, die das polnische Urteil aufwirft, ist, wie lange die Nationalkonservativen, ob besiegt oder nicht, in der Union noch Gewicht haben werden.
