Es wäre eine Beleidigung, Sie daran zu erinnern. Eine Wahl von Frau Le Pen würde bedeuten, dass Wladimir Putin keine Verschärfung der Wirtschaftssanktionen gegen seinen Krieg mehr zu befürchten hätte, da die wichtigsten europäischen Entscheidungen einstimmig getroffen werden, und sie würde sich dem widersetzen.

Mit Frau Le Pen im Elysée-Palast hätte Putin in der Ukraine freie Hand und angesichts der Gefahr, dass er triumphieren und bald Moldawien und dann Georgien angreifen könnte, würden viele EU-Staaten beschließen, außerhalb der EU hinter den USA und Großbritannien zu agieren. Das wäre das Ende der gemeinsamen Front, die die 27 in diesem Krieg gebildet hatten, und dieser Riss wäre so schwerwiegend, dass die gesamte Union erschüttert würde, dass das Projekt der gemeinsamen Verteidigung, für das sie gerade die Grundlagen geschaffen hat, schnell in Vergessenheit geraten würde und dass die Behauptung der Union als Akteur auf der internationalen Bühne, als politische Union, umso mehr gefährdet wäre, da Frau Le Pen absolut dagegen ist.

Es wäre eine doppelte Beleidigung, wenn ich Sie daran erinnern würde, dass die Wahl von Frau Le Pen Herrn Putin die Möglichkeit bieten würde, gleichzeitig über die Ukraine und die Europäische Union zu triumphieren, über ein Land und eine Union, deren Existenz er immer abgelehnt hat, weil er das russische Reich wieder errichten und vor allem nicht mit vereinten, aber uneinigen europäischen Demokratien verhandeln will.

Es wäre eine dreifache Beleidigung, wenn ich Sie daran erinnern würde, dass die europäischen Demokratien nach einer Niederlage oder einem Dornröschenschlaf der Union in einer Welt, die von China, dem wiedererstandenen Russischen Reich, den Vereinigten Staaten und bald auch von Indien beherrscht wird, kaum noch eine Rolle spielen würden.

Es wäre eine vierfache Beleidigung, wenn ich darauf hinweisen würde, dass Frankreich durch die Wahl von Frau Le Pen beschließen würde, in der Welt nicht mehr zu zählen und die anderen europäischen Demokratien daran hindern würde, ihr politisches Gewicht zu behalten. Das wäre eine Beleidigung für Sie, denn Sie wissen es, jeder weiß es oder ahnt es, aber ohne Sie beleidigen zu wollen, würden Sie das zulassen?

Würden Sie sich in zwei Wochen ihrer Stimme enthalten?

Würden Sie bis dahin nichts tun, um Ihre Verwandten und Freunde davon zu überzeugen, ein solches Verbrechen nicht zu begehen, nicht zuzulassen, dass Frankreich herabgestuft, seine Freiheiten eingeschränkt und an die Seite von Herrn Putin gestellt wird?

Wie würden Sie diese Wahl Ihren Kindern und Enkeln erklären, wenn diese Sie eines Tages nach den Gründen fragen würden, die Sie dazu veranlasst haben, auf die Abgabe Ihrer Stimme zu verzichten?

Würden Sie ihnen sagen, dass der amtierende Präsident unerträglich überheblich war, ein Klassenbester, dem das Leben immer zugelächelt hat?

Sie würden ihnen sagen, dass er zwar die Arbeitslosigkeit gesenkt und mitten in einer Pandemie eine Welle von Konkursen und Entlassungen verhindert hat, indem er, koste es, was es wolle, die Mittel des Staates mobilisiert hat, aber dass dieser Präsident der Präsident der Reichen war?

Sie würden ihnen sagen, dass er es geschafft hat, die gesamte Union davon zu überzeugen, gemeinsam Kredite aufzunehmen, um ein gemeinsames Konjunkturprogramm zu finanzieren, aber dass dieser Präsident ein Liberaler war, ein Thatcher-Ideologe im Dienste der größten Vermögen?

Würden Sie ihnen sagen, dass er dazu beigetragen hat, den Kampf gegen die globale Erwärmung zu einer Priorität der Union zu machen, sich aber eigentlich nicht darum scherte, weil er nicht auf Atomkraft verzichtet und Glyphosat nicht schnell genug verboten hat?

Ja, das werden Sie ihnen sagen, denn Sie werden ihnen nichts anderes zu sagen haben und Sie werden ihre Blicke sehen.

Print Friendly, PDF & Email

English Français Magyar Polski