Die Fabulationen von Herrn Putin

Was hat er angekündigt? Nichts. Welche Bilanz zog er nach zweieinhalb Monaten Sonderoperation in der Ukraine? Keine. Hat er in seiner Rede zur Eröffnung der traditionellen militärischen Gedenkfeier für den Sieg von 1945 überhaupt etwas gesagt?

Auch nicht, denn ausdruckslos, in ein zu enges Mäntelchen geschnallt und ohne den Namen der Ukraine auch nur ein einziges Mal zu erwähnen, hat Wladimir Putin nur fabuliert, Russland eine imaginäre Geschichte erzählt, in der…

Lassen Sie uns ihn zitieren „: Die Vorbereitungen für eine weitere Strafaktion im Donbass und eine Invasion unserer historischen Ländereien, einschließlich der Krim, waren offen im Gange. Kiew kündigte den möglichen Erwerb von Atomwaffen an (…) Wir sahen, wie Hunderte von ausländischen Beratern ihre Arbeit aufnahmen und regelmäßig die modernsten Waffen der NATO lieferten. Die Gefahr wuchs von Tag zu Tag (und) Russland gab eine präventive Antwort auf die Aggression„.

Dies sei eine „zwangsläufige“ und „einzig richtige“ Entscheidung gewesen, fügte Wladimir Putin hinzu, aber lassen Sie uns fortfahren. „Eine weitere Strafaktion im Donbass„? Was heißt „eine weitere„, wenn die einzige nachweisbare frühere Operation im Donbass diejenige war, die er selbst 2014 organisiert hatte, um einen Teil der Region von der Ukraine abzutrennen und unter die Kontrolle von Separatisten zu bringen, die von Moskau bewaffnet und finanziert wurden?

Putin beschuldigt also die Ukraine und hinter ihr das Atlantische Bündnis, sie hätten sich ausgedacht, gegen ihn das zu wiederholen, was er selbst gegen die Ukraine getan hatte. Er beruft sich auf sein eigenes Verbrechen, genauso wie er es in Bezug auf die Krim tut, die er 2014 annektiert hatte und deren „Invasion“ er heute der Ukraine vorwirft.

Lassen Sie uns nachhaken. Selbst wenn die Ukraine den Donbass und die Krim, die 2014 von Russland gestohlen wurden, zurückerobern wollte, hätte sie nur ihre legitimsten Rechte ausgeübt, aber in diesem Fall bringt Wladimir Putin keine Beweise für seine Behauptungen vor, noch sagt er, wie, von wem oder auf welchem Markt die Ukrainer den „möglichen Erwerb“ von Atomwaffen vorbereitet hätten.

Das könnte man als „alternative Wahrheiten“ bezeichnen, aber es ist wahr, dass es in der Ukraine ausländische Militärberater gab. Dank ihnen hatte die ukrainische Armee seit 2014 sogar ihre Fähigkeit, der aktuellen Aggression entgegenzuwirken, erheblich gestärkt, aber würde Herr Putin ernsthaft glauben machen wollen, dass sich die Ukraine mit diesen „Hunderten“ von Beratern auf eine Invasion Russlands vorbereitete?

Stellen wir die Frage noch einmal: Bereiteten sich die 44 Millionen Ukrainer darauf vor, in Russland einzumarschieren, dem flächenmäßig größten Land der Welt, einer Atommacht, die dreimal so viele Einwohner hat wie die Ukraine?

Es ist völlig absurd, aber genau das ist es, was dieses Staatsoberhaupt vor der Welt zu behaupten wagt. Das ist das Märchen, das er mit einer Soße aus Nazis des Zweiten Weltkriegs und von ihm erfundenen „Neonazis“ zubereitet. Das ist alles, was er zu sagen hatte, aber was hätte er in Wahrheit noch sagen können?

Dass ein Volk, das in seinen Augen nicht existiert, die russische Armee aufhalten konnte, um seine Heimat zu verteidigen, eine Heimat, die, wie er weiter sagte, auch nicht existieren würde? Dass er einen politischen Fehler von unwahrscheinlichem Ausmaß begangen hat, als er die Invasion anordnete? Dass seine Armee im Schlamm stecken geblieben ist, dass seine Wirtschaft am Boden liegt und dass seine natürlichen Ressourcen ihre natürlichen Absatzmärkte in Europa verlieren?

Oder hätte er sagen können, dass seine politische Blindheit die USA nach Europa zurückgebracht, die Atlantische Allianz wiederbelebt, die Reihen der EU-Mitgliedstaaten so eng wie nie zuvor geschlossen, den Weg für weitere Erweiterungen der Union geebnet und ihren Marsch in Richtung ihrer Bestätigung als politische Union beschleunigt hat?

Hätte Wladimir Putin diese Tatsachen am 9. Mai auf dem Roten Platz verkünden können, ohne im selben Atemzug ankündigen zu müssen, dass er zurücktreten, sich aus dem politischen Leben zurückziehen und Russland für die Verbrechen, die er es hat begehen lassen, und die Schande, die er ihm zugefügt hat, um Vergebung bitten würde? Natürlich nicht, denn dann hätte er sich schnell vor Gericht wiedergefunden. Die einzige Möglichkeit, die ihm blieb, war das Fabulieren, aber wohin führt das?

Zu nichts anderem als zu noch mehr Misserfolgen, es sei denn, er weiß, wie er so schnell wie möglich den Sieg erringen und seine Truppen aus einem Land abziehen kann, das er sich daran gewöhnen muss, Ukraine zu nennen, denn Ukraine ist ihr Name.