Alles macht Wladimir Putin zum Staatsfeind Nr. 1. Er ist es geworden, denn neben der Aggression gegen die Ukraine, der Zerstörung des Landes und dem Märtyrertod der Bevölkerung durch den Entzug von Strom, Wasser und Heizung ist dieser Mann auch noch zweier weiterer Verbrechen schuldig, die beide den Weltfrieden bedrohen.

Das erste ist, dass er Russland in die Auflösung treibt. Viele werden sich – nicht nur in der Ukraine – einreden, dass dies dem Bären die Krallen entziehe und es keinen Grund gäbe, dies zu bereuen, aber wenn der Krieg, die westlichen Sanktionen und der Rückgang der Gas- und Ölexporte die Wirtschaft des größten Landes der Welt noch mehr in Mitleidenschaft gezogen haben, wird man das Ausmaß der Katastrophe ermessen.

Zu diesem Zeitpunkt werden sich der soziale Zorn und die Verzweiflung der Familien, die keinen Vater, Sohn oder Ehemann mehr haben, gegen den Kreml richten und die gesamte Föderation in eine heftige politische Krise stürzen. Während sich die russische Armee in der Ukraine weiter verstrickt und Zentralasien sich endgültig von Moskau befreit, während Russland an allen Fronten verliert, werden sich die Anwärter auf die Nachfolge von Wladimir Putin zerfleischen, die regionalen Führer werden ihre Bestimmung entdecken und so manches Volk im Kaukasus, im hohen Norden oder im fernen Osten wird sich sagen, dass die Zeit für die Unabhängigkeit gekommen ist. In der Ungewissheit eines neuen Zufalls wird ein Bürgerkrieg eine Atommacht zerreißen. Dschihadistische Bewegungen werden neue Betätigungsfelder finden und China und die Türkei werden unweigerlich in Versuchung geraten, in das riesige Chaos einzugreifen, das die Europäische Union an ihren Grenzen entstehen sieht.

Das zweite der anderen Verbrechen von Wladimir Putin besteht darin, dass er die Weltwirtschaft bereits erheblich geschädigt hat, indem er das Handelsvolumen verringert hat. Darunter leiden alle Kontinente. Solange dieser Krieg nicht beendet wird, werden sie immer mehr darunter leiden und die sozialen und politischen Spannungen werden in allen Ecken der Welt zunehmen.

Um der Ukraine, Russlands und der Welt willen müssen der russische Präsident und sein Regime diesen Krieg so schnell wie möglich verlieren, aber selbst wenn diese Feststellung kaum zu diskutieren ist, werden daraus keine Schlussfolgerungen gezogen.

Es ist unverständlich, dass die USA und die Europäische Union nicht mehr tun, als sie tun, um zum Sieg der Ukraine beizutragen. Wir helfen ihr, nicht zu verlieren. Wir helfen ihr, sich zu behaupten, zu überleben und verlorene Gebiete zurückzuerobern. Das belastet die Haushalte der EU und der USA und beginnt sogar, die Arsenale des Atlantischen Bündnisses zu leeren. Das ist nicht nichts, aber es reicht nicht aus.

Die Ukraine braucht Luftschutz, Luftwaffe und Raketenabwehrschilde. Sie braucht Panzer. Sie braucht die Mittel, um zu gewinnen und schnell zu gewinnen, aber unsere Hilfe bleibt knapp, weil wir befürchten, dass die Ukrainer die Krim zurückerobern wollen oder ihre Fähigkeit zum Gegenschlag durch Angriffe auf Russlands Infrastruktur unter Beweis stellen. Auf beiden Seiten des Atlantiks befürchten wir, dass die Aussicht auf eine schnelle und vernichtende Niederlage den russischen Präsidenten zu neuen Extremen verleiten könnte, während er die Gebote nur dann erhöhen wird, wenn er die Hoffnung hat, die Kontrolle wiederzuerlangen.

Inkonsequenz ist nicht mehr angebracht. Die Demokraten müssen nicht nur ihre Waffenlieferungen an die Ukraine ausweiten und beschleunigen, sondern auch alles tun, um Wladimir Putin auf der internationalen Bühne zu isolieren. Gegenüber dem Staatsfeind Nr. 1 müssen sie eine möglichst breite Front bilden und sich dazu entschließen, mit Regimen, die sie aus gutem Grund verurteilen, gemeinsame Sache zu machen.

Die Führer Zentralasiens sind absolut keine Demokraten, aber die Demokratien müssen ihren Wunsch, sich vom Kreml zu emanzipieren, unterstützen. Venezuela, Katar oder Saudi-Arabien halten sich keineswegs an die Menschenrechte, aber wenn ihr Öl oder Gas das von Herrn Putin ersetzen kann, dann…

Es gibt Schlimmeres, denn die Priorität kann heute nicht den Kämpfen für die Rechtsstaatlichkeit gegeben werden. Es ist zum Beispiel nur allzu wahr, dass die regierende polnische Rechte ihre europäischen Verpflichtungen mit Füßen tritt, indem sie die Unabhängigkeit der Justiz angreift. Im Gegensatz zum ungarischen Premierminister hat sich diese Rechte dennoch an die Seite der Ukraine gestellt, indem sie sie bewaffnet und ihre Flüchtlinge aufgenommen hat. Im Kontext dieses Krieges macht das einen großen Unterschied. Anstatt weiterhin die polnische und die ungarische Führung in einen Topf zu werfen, weil sie alle rechtsvergessen sind, wären die Kommission, die Hauptstädte und das Parlament der Europäischen Union besser beraten, sich mit Polen zu einigen, um dem Kremlhelfer Viktor Orban ein Kräfteverhältnis aufzuzwingen. Das würde zugegebenermaßen bedeuten, sich mit der Moral zu arrangieren. Die polnische Opposition hätte allen Grund, sich darüber zu empören, aber angesichts von Wladimir Putin geht es nicht darum, die Hände sauber zu halten, sondern einen Brandstifter auszuschalten, gegen den es an der Zeit ist, wieder Realpolitik zu lernen.

Während es natürlich richtig war, dass sich die Demokratien während des Zweiten Weltkriegs mit Stalin verbündeten, können und sollten sie sich aktiver mit Narendra Modi, dem indischen Premierminister, verbinden, der nichts von der Achtung von Minderheiten versteht. Ob kommerziell oder diplomatisch, Indien muss ein großes Interesse daran haben, dem Kreml den Rücken zu kehren, und selbst mit China, selbst mit dem Land, aus dem Herr Xi wieder die größte Diktatur der Welt gemacht hat, sollte man nach einem Deal suchen, der vielleicht nicht mehr unmöglich ist.

Das chinesische Wachstum wird durch den Ukraine-Krieg und die Anti-Covid-Lockdowns gebremst und schrumpft, was zu sozialer Unruhe führt, die durch die Immobilienkrise noch geschürt wird. Der Vertrag zwischen der Kommunistischen Partei und der Gesellschaft droht zu zerbrechen, da die Chinesen keinen Grund mehr sehen, der Partei das Machtmonopol zu überlassen, während die Aussichten auf eine Verbesserung ihres Lebensstandards schwinden. Die Unzufriedenheit wird also so politisch und wahrscheinlich allgemein, dass die Demonstrationen vom Sonntag weitere Demonstrationen angekündigt haben könnten, für die Xi bald nur noch zwei Optionen haben könnte: eine Invasion Taiwans oder ein Appeasement mit den USA.

Letzteres wäre für ihn weitaus weniger riskant als ersteres und jetzt ist der Zeitpunkt, ihm die Vorteile vor Augen zu führen, die er darin sehen könnte, die verlorene Sache, die der Kreml-Mieter ist, nicht mehr zu unterstützen.

Print Friendly, PDF & Email

English Français Magyar Polski