Gastbeitrag erschienen in Le Monde am 1. September 2023
Wie wäre es, wenn wir dort über Politik sprechen würden, die wahre Politik, große Gefahren, große Trümpfe, große Herausforderungen? Was wäre, wenn die bevorstehenden Europawahlen die Gelegenheit böten, den nationalen Parteienwettbewerb zu überwinden und gleichzeitig in jedem unserer 27 Länder die Stürme, die uns bedrohen, und die Mittel zu ihrer Bewältigung zu thematisieren?
Dann würden die Wähler wieder Gefallen an der Politik finden und die Wahlbeteiligung könnte weniger traurig ausfallen als sonst, denn derzeit sind die Christdemokratie und die Sozialdemokratie intellektuell zu erschöpft, als dass der Kampf zwischen rechts und links noch von Interesse sein könnte. Ihr Erbe, der soziale Fortschritt und der Wiederaufbau nach dem Zweiten Weltkrieg, ist von zentraler Bedeutung, aber beide, die aus der industriellen Revolution hervorgegangen sind, werden von der Transformation der Arbeit, den verheerenden Folgen des Wachstums und dem Wiederaufleben reaktionärer Rechter auf allen fünf Kontinenten, die die Aufklärung in Frage stellen, überfordert.
Die Rechte und die Linke werden nicht verschwinden, aber wie man im Europäischen Parlament so regelmäßig sieht, wird eine neue Grenze zwischen der Annäherung der harten Rechten und der extremen Rechten auf der einen Seite und dem langsamen Entstehen einer universalistischen und demokratischen Kraft, die von den utopischen Linken bis zur rechten Mitte reicht, auf der anderen Seite gesucht.
Das ist es, was in den Vereinigten Staaten Gestalt annimmt. Das ist in Frankreich zu hören, wenn Herr Ruffin seinen Freunden gegenüber die Notwendigkeit betont, an „Zentralität“ zu gewinnen, während Herr Sarkozy umgekehrt dazu aufruft, die Wähler von Herrn Zemmour, Herrn Macron und Herrn Ciotti zu vereinen. Dies hat sich auch in Polen und Ungarn abgezeichnet. Diese Debatte der 27 Mitgliedstaaten, diese Kampagne, die die ersten Konturen des neuen europäischen Schachbretts aufzeigen könnte, sollten wir heute mit vier Hauptthemen eröffnen.
Verstärkte Kooperation
Das erste ist die Ukraine, da es nicht darum geht, Herr Sarkozy, mit dem Despoten im Kreml zu verhandeln, sondern dazu beizutragen, ihn zu besiegen, denn seine Ziele sind völlig klar. Er will und sagt, dass er das verlorene Zarenreich wiederherstellen will, und hofft nun, dass die EU, die USA und die Welt den Ukrainern einen Waffenstillstand aufzwingen, der es ihm ermöglichen würde, seine Annexionen nicht aufgeben zu müssen, seine innere Schwächung zu stoppen, die Aufhebung der internationalen Sanktionen zu erreichen und seine nächste Offensive vorzubereiten.
Solange diese imperialen Ambitionen im Kreml herrschen, wird es in Europa weiterhin Krieg geben. Daher sollten wir nicht diesem Regime von Kriegsverbrechern die Hand reichen, sondern einem mundtot gemachten Volk. Wir müssen unsere Waffenlieferungen an die Ukraine ausweiten und uns gleichzeitig direkt an das russische Volk wenden, um ihr zu sagen, dass es nicht ihr Schicksal ist, ein Vasall Chinas zu werden, und dass wir bereit sind, mit ihr zusammenzuarbeiten, sobald diese Aggression beendet ist.
Die zweite Frage, die es zu diskutieren gilt, ist die Erweiterung der Union. Es ist wahr, dass es unmöglich wäre, europäische Institutionen, die bei 27 Mitgliedern versagen, mit 35 oder mehr Mitgliedern zu betreiben. Noch wahrer ist, dass es gefährlich wäre, Herrn Putin, Herrn Xi und Herrn Erdogan zu erlauben, sich auf dem Balkan niederzulassen, und sich zu weigern, unsere Türen für die Ukraine zu öffnen, da dies bedeuten würde, dass sie nicht zu uns gehört und dem russischen Raum zugehörig wäre.
Dies scheint unlösbar, aber man kann den Beitrittsländern in Wirklichkeit sagen, dass es keinen Sinn hat, ein Schiff zu besteigen, das durch zu viele Passagiere untergehen würde, und dass wir bereits jetzt eine verstärkte Zusammenarbeit in einer Vielzahl von zivilen und militärischen Bereichen aufbauen, immer engere Verbindungen knüpfen und schrittweise gemeinsam eine erweiterte Union errichten können – eine Union mit kontinentaler Ausrichtung, eine einzige Union, die jedoch für lange Zeit einen unterschiedlichen Grad der politischen Integration aufweisen wird.
Es ist bereits heute der Fall. Nicht alle 27 haben die einheitliche Währung eingeführt oder sind Mitglieder des Schengen-Raums. Es ist durchaus denkbar, dass die erweiterte Union aus mehreren Etagen oder „Formaten“ besteht, wie Emmanuel Macron in Bratislava vorgeschlagen hat.
Schaffung von Arbeitsplätzen in Afrika
Drittens geht es um das Atlantische Bündnis, dessen Last die USA nicht ewig tragen wollen, obwohl sie in Asien mehr Herausforderungen zu bewältigen haben als an unserer Seite. Wenn wir den Fortbestand des Bündnisses sichern wollen, müssen wir es um zwei Mächte mit gleichen Rechten und Pflichten herum neu aufbauen: die Vereinigten Staaten von Amerika und die Europäische Union, die sich endlich mit einer glaubwürdigen, d. h. gemeinsamen Verteidigung ausgestattet haben. Das Atlantische Bündnis und das Europa der Verteidigung sind für die Sicherheit der Demokratien gleichermaßen unerlässlich und Frankreich würde helfen, diese Tatsache durchzusetzen, indem es einen Kandidaten für das Generalsekretariat der NATO vorschlägt.
Was das vierte der Themen betrifft, die von 27 diskutiert werden müssen, so ist dies Afrika. Niemand anderes als Afrika selbst wird ihre Probleme lösen. Seine Stabilisierung wird sich nicht über Nacht vollziehen, aber wir müssen die Schaffung von Arbeitsplätzen erleichtern, indem wir viele der Produktionen, die unsere Industrie nach Asien verlagert hat, dorthin verlagern. Dies ist ein Muss, denn so könnten wir gleichzeitig die Transportzeiten und die damit verbundene Umweltverschmutzung verringern, den Migrationsdruck senken und die Grundlagen für eine für beide Seiten vorteilhafte Partnerschaft rund um den eurafrikanischen See, das Mittelmeer, schaffen.
Die Lage hat sich geändert
Viele werden diese Ambition einer gesamteuropäischen Debatte, die unser Leben und unser politisches Spektrum wiederbeleben soll, für ein Hirngespinst halten, aber die Wolken über Europa ziehen sich zusammen. Der amerikanische Schutz wird unsicher, während Russland wieder beunruhigend wird, und die chinesische Schwäche bedroht die deutsche Industrie, belastet unsere Handelspartner und könnte bald zu einer inneren Unzufriedenheit führen, die Xi mit äußeren Abenteuern abwehren will.
Weil Europa in Gefahr ist, hat sich die Lage dort verändert. Die Idee, dass Einigkeit stark macht, wird kaum noch bestritten. Die Debatten im Rat, im Parlament und in der Kommission beginnen viele Europäer zu interessieren, denn es ist eine Tatsache, dass die Briten heute den Brexit ablehnen würden und dass wir ohne unsere Einheit nicht in der Lage gewesen wären, die Herausforderungen der Pandemie zu bewältigen, die ersten Schritte für einen grünen Wandel zu unternehmen, der Ukraine die erforderliche Hilfe zukommen zu lassen oder mit der Regulierung der digitalen Welt zu beginnen.
Selbst die neuen Rechtsextremen rufen nicht mehr dazu auf, die Union zu zerschlagen. Sie reden nur noch davon, sie durch das zu ersetzen, was sie nie aufgehört hat zu sein – ein „Europa der Nationen“ – und damit ist der Weg frei. Gehen wir es an! Lassen Sie uns innovativ sein! Führen wir eine Kampagne, die die Union zu einer politischen Einheit macht, die gemeinsame Antworten auf gemeinsame Probleme sucht. Zögern wir nicht länger, denn „man glaubt“, so Talleyrand, „nur an diejenigen, die an sich selbst glauben“.
