Für Polen, Europa und die Welt ist dies eine riesige Erleichterung. Mit diesem so klaren Sieg der Opposition entgehen die Polen dem ständigen Schrumpfen der Rechtsstaatlichkeit, der Pressefreiheit und der Frauenrechte, das ihnen die scheidende Mehrheit auferlegt hatte. Die Europäische Union ihrerseits sieht die Gefahren abgewendet, die die Bestätigung einer ungarisch-polnisch-slowakischen Koalition für ihre Funktionsweise, ihre Entscheidungsfindung und die Klarheit ihrer Unterstützung für die Ukraine bedeutet hätte.
Was die internationale Stabilität betrifft, so haben die Polen ihr gerade die Unsicherheiten erspart, die ein Schwanken der 27 zu einem Zeitpunkt hervorgerufen hätte, zu dem man sich nicht damit beruhigen kann, dass keines der Länder im Nahen Osten einen regionalen Flächenbrand wünscht.
Es stimmt, dass Saudi-Arabien und sein Kronprinz nur von einer Öffnung gegenüber dem Westen träumen und sich nicht für die palästinensische Sache begeistern können. Marschall Sissi, der mit einem tiefen wirtschaftlichen Niedergang und wachsender Unzufriedenheit in der Bevölkerung konfrontiert ist, hätte kein Interesse an einem Bruch des kalten Friedens zwischen Kairo und den Israelis. Das syrische Regime hat keinen Cent in der Kasse und wagt es nicht einmal, gegen die Proteste im Süden des Landes vorzugehen. Die Stabilität des jordanischen Königreichs beruht seit langem auf der Koexistenz mit Israel. Wenn auch nur über die libanesische Hisbollah, hätte der Iran schließlich nichts von einem offenen Konflikt mit dem „zionistischen Gebilde“ zu gewinnen, wenn es ihm nicht gelingt, seine innere Lage zu normalisieren, und die durch den Massenmord der Hamas ausgelöste Spirale der Annäherung zwischen Ryad und Jerusalem bereits den von ihm gewünschten Rückschlag versetzt hat.
Wenn die Grausamkeit dieser Krise nur von der Logik bestimmt würde, wäre eine Rückkehr zum Status quo ante nicht undenkbar, aber die Bombardierung von Gaza und die anschließende Durchkämmung des Küstenstreifens könnten die arabischen Hauptstädte schnell dazu zwingen, unter dem Druck ihrer Öffentlichkeit den Ton zu verschärfen. Wenn die iranischen Schiiten nicht ihren Status als Verteidiger der Palästinenser und damit ihre moralische Legitimität in sunnitischen Ländern verlieren, könnten sie schließlich gezwungen sein, Gaza zu helfen, indem sie der Hisbollah erlauben, im Norden eine zweite Front zu eröffnen. Kurz gesagt, ein weiterer Ausrutscher der Hamas oder Israels würde genügen, um das Pulverfass Naher Osten in Brand zu setzen.
Und dann ist da noch Russland. Netanjahu dachte, er könne sich auf seinen Freund Putin verlassen, doch der russische Präsident hätte ein großes Interesse daran, zu einer regionalen Umarmung beizutragen. Bis heute gibt es keine Beweise dafür, dass er die Pläne der Hamas begünstigt hat. Es gibt keine „smoking gun“ und es wird wohl auch keine gefunden werden, aber es ist vor allem der Kreml, der von dem Verbrechen profitiert, da es für die USA und die EU nicht unmöglich, sondern schwierig werden wird, gleichzeitig die Ukraine und Israel zu unterstützen, während der amerikanische Präsidentschaftswahlkampf im Schatten von Donald Trump beginnt, die EU in der Palästinafrage gespalten ist und die Präsidentin der Kommission gerade einen sehr schädlichen Fehler begangen hat, indem sie die Bombardierung von Gaza zu billigen schien.
Putin kann nichts von diesen westlichen Schwächen ignorieren. Er wird alles tun, um sie weiterhin auszuspielen, obwohl sich die Karten der Weltspaltung in Bezug auf Gaza und die Ukraine fast vollständig überschneiden. Diese Krise führt zu einem Bruch zwischen dem Westen und dem „tiefen Süden“. Die Bombardierung des Gazastreifens hat nun allen Grund, diese Kluft zu vertiefen, und wenn China beschließen sollte, diese Verwicklungen für einen Putsch gegen Taiwan zu nutzen, würden wir den Beginn eines allgemeinen Konflikts erleben.
Mit anderen Worten, es ist dringend notwendig, die israelische Regierung daran zu erinnern, dass Rache keine Politik ist, dass eine politische Vertretung der Palästinenser erhalten bleiben muss, dass es keine andere als die der Autonomiebehörde gibt und dass die unvermeidliche Folge der politischen Ausmerzung der Hamas die Wiederaufnahme von Friedensverhandlungen ist.
Dies muss Europa sagen, indem es die Fortsetzung seiner Unterstützung für Israelis und Palästinenser von gegenseitigen Kompromissen abhängig macht, die zu einer Zwei-Staaten-Lösung führen. Als Impulsgeber zumindest für eine Veränderung der Lage hat die EU heute eine Rolle zu spielen, die die USA nicht erfüllen können, da der Beginn ihres Präsidentschaftswahlkampfes sie polarisiert und lähmt.
Es wird noch etwa zwei Monate dauern, bis die neue Mehrheit in Warschau die Führung übernimmt. Aber die Polen hätten ihr Land, Europa und die Welt mit einem Schlag zurückwerfen können, wenn sie entgegengesetzt zu dem, was sie gerade ausgedrückt haben, abgestimmt hätten.
