Wir verstehen es zunächst nicht. Wie, warum, kann ein Staatschef als „Kriegstreiber“ denunziert werden, weil er erklärt hat, dass „nichts ausgeschlossen“ sei, um Wladimir Putin daran zu hindern, in der Ukraine zu siegen?

Alle, die diese Aggression verurteilen, hätten im Gegenteil Emmanuel Macron dafür applaudieren sollen, dass er endlich die Blindheit sichtbar gemacht hat, die Amerikaner und Europäer gewählt hatten, als sie sich in der Aussage ereiferten, sie würden keine Bodentruppen schicken, um die russischen Truppen zurückzudrängen. Ob sie diese Möglichkeit nun in Betracht zogen oder nicht, ob sie sie ausschlossen oder nicht, warum bemühten sie sich, Wladimir Putin zu beruhigen, anstatt ihn durch Ungewissheit zu beunruhigen? Warum vergaßen sie das A und O der Kriegskunst, das sich strategische Ambiguität nennt, und warum werfen sie dem französischen Präsidenten vor, dass er es geschafft hat, diese wieder aufleben zu lassen?

Dafür gibt es zwei Erklärungen.

Erstens: Mit Ausnahme eines großen Teils der Balten und Polen glaubten die westlichen Politiker lange Zeit, dass Wladimir Putin zur Vernunft kommen würde, nachdem es ihm nicht gelungen war, die Ukraine innerhalb weniger Tage zu zerschlagen. Er wird nach einem Kompromiss suchen müssen, dachten sie. Er wird anbieten, die Krim zu behalten, sich aber aus dem Donbass zurückzuziehen. Die Ukrainer würden im Gegenzug für die Sicherheitsgarantien, die sie durch die Aufnahme in die Atlantische Allianz und die Europäische Union erhalten würden, zustimmen. Eine ehrenhafte Einigung sei immer noch möglich, glaubten sie, und es sei nicht an uns, sie zu gefährden, indem wir die Gebote erhöhen, und sei es mit Worten.

Weil der Westen Wladimir Putins erklärtes Ziel, das Russische Reich wiederaufzubauen, nicht ernst genommen hatte, hatte er sich natürlich geirrt. Bereits im Frühjahr 2022, zum Zeitpunkt des russischen Debakels, hätte man der Ukraine Flugzeuge und Langstreckenraketen liefern sollen, anstatt die russische Armee die Verteidigungslinien errichten zu lassen, auf die die ukrainischen Kämpfer bald stießen, aber jetzt?

Bedauern nützt nichts, aber Wladimir Putin darf sich von nun an nicht mehr auf das verlassen können, was er als Feigheit der Europäer ansieht, die seiner Meinung nach zu dekadent sind, um auch nur daran zu denken, die Herausforderung anzunehmen, die er ihnen gestellt hat. Wie der polnische Außenminister Radoslaw Sikorski gerade sagte, als er Emmanuel Macron zustimmte: „Es geht darum, dass Putin Angst hat, und nicht darum, dass wir Angst vor Putin haben“.

Ein Kind würde das verstehen, aber die französischen Linken, Rechten und Rechtsextremen empören sich unisono über dieses „Nichts ist ausgeschlossen“, als würde es einen dritten Weltkrieg auslösen. Nun, das ist es nicht! Diese offensichtliche Tatsache ist nicht geeignet, einen atomaren Schlagabtausch zwischen Frankreich und Russland zu provozieren, sondern dem Herrn im Kreml bewusst zu machen, dass die Europäer wirklich entschlossen sind, die Ukraine zu verteidigen, und dass sie dies selbst dann tun werden, wenn Donald Trump gewählt würde und Kiew endgültig den Rücken kehren würde.

Diese Warnung musste an Wladimir Putin gerichtet werden. Sie musste öffentlich ausgesprochen werden, nicht als Vorspiel für eine Truppenentsendung, sondern um zu vermeiden, dass er an dem Tag, an dem der kleinfüßige Stalin die Ukraine besiegt und seine Streitkräfte wieder aufgebaut hat, die baltischen Staaten angreifen will, indem er auf die Feigheit der Europäer und die Passivität der Vereinigten Staaten setzt. Man musste den Tisch umdrehen, um die Augen und Ohren von zu vielen Schläfrigen zu öffnen, warum so viele Emotionen und Proteste?

Auch hier ist die Erklärung nur allzu klar. Die Wahrheit ist, dass viele europäische Politiker in Frankreich und anderswo nur dann bereit sind, die Ukraine zu unterstützen, wenn dies keine wirklichen Opfer erfordert und wir uns immer noch in Frieden fühlen und weiterhin nicht sehen können, dass Wladimir Putin uns bereits den Krieg erklärt hat, indem er die Russen gegen uns mobilisiert, die Afrikaner gegen Europa aufhetzt und politische Einmischungen, Cyberangriffe und sogar militärische Provokationen vermehrt.

„Wir unterstützen die Ukraine, aber nur unter der Bedingung, dass sofort Verhandlungen aufgenommen werden“, sagen sie, ohne zu verstehen, dass Putin verhandeln will, was er nicht bereits erobert hat, und behalten will, was er bereits annektiert hat. „Wir unterstützen die Ukraine, sagen sie, aber…“ und das ist das einzige „aber“, das Putin bis jetzt gehört hat, ein „aber“, auf das er sich nicht mehr verlassen können muss, da die Europäer aufwachen und endlich „nichts mehr ausgeschlossen ist“.