У них,  казалось бы, есть все основания поддержать Украину. Страны Латинской Америки должны помнить, что у них тоже есть могущественный сосед, который долго считал их своими « задворками » и не до конца еще утратил желание навязать им сюзеренитет. Африканские страны, со своей стороны,  не могут не понимать, что попытка г-на Путина аннексировать Украину является полнейшим анахронизмом и безумием, –  это как если бы Франция вознамерилась вдруг вновь завоевать Алжир, или Великобритания – вернуть себе Нигерию.

Распавшейся империи не терпится снова сделать Украину подопечной территорией, однако эти страны, которые сейчас без разбору включают в понятие « глобального Юга », далеко не единодушны в осуждении агрессии, жертвой которой она стала. Нет, они и не одобряют ее, но лишь немногие из них присоединились к экономическим санкциям против Москвы.

Индия получает огромную выгоду от закупок российской нефти. Китай придерживается, скажем так, пророссийского нейтралитета. Президент Бразилии дошел до того, что на прошлой неделе отказался от любых контактов с Владимиром Зеленским в кулуарах саммита G7, – эти страны призывают не к сопротивлению российской агрессии, а к прекращению огня, которое лишь утвердит аннексии Кремля.

Что касается китайского режима, то это вполне объяснимо. Хотя эта война может в конечном итоге ослабить господина Си, нарушив международную торговлю, между китайским и российским руководством существует глубинная идеологическая солидарность. Они действуют заодно против демократии, но почему другие лидеры этого « Юга », в который входит также и большая  часть Азии, не выступают на стороне Украины? Почему из-за своей осторожности они оказываются гораздо ближе к Владимиру Путину, чем к Западу?

Дело в том, что эти страны сходятся в одном: они не хотят способствовать поражению Путина, опасаясь, что оно будет настолько сокрушительным, что США вернут себе статус гипердержавы, имевшийся у них самом конце прошлого века. Это особенно верно в отношении Китая, который сейчас состязается с Вашингтоном, но это касается и всего Глобального Юга в целом, всех тех стран, которые стремятся увеличить, наконец, свой вес на международной арене, и это уже сейчас получается у Саудовской Аравии, Южной Африки, Бразилии и Катара.

Все эти страны, даже самые богатые из них, считают, что только проиграют от полного поражения России, потому что у них не останется средств для противостояния мощи США. Даже бывший профсоюзный деятель Лула склонен прийти на выручку Путину, чтобы его страна и все страны Глобального Юга могли найти себе место и существовать между мощными соперниками в по-прежнему многополярном мире.

Если не видеть этой реальности или стараться забыть о ней, Путин и Си только выиграют, но как тогда отдалить Глобальный Юг от Москвы и Пекина? Тут заранее ничего не известно. Несмотря на огромные политические разногласия и несовпадение интересов этих стран, это непростая задача, но три вещи сделать необходимо.

Во-первых, донести до людей мысль о том, что, несмотря на свои исторические ошибки, – колониализм и войну в Ираке, – Запад сегодня находится на правильной стороне Истории, выступая против Путина, который мечтает возродить колониализм, восстановив свою империю. Во-вторых, – сказать им, что западный фронт, противостоящий этой агрессии, объединяет демократии против диктатуры, которая экспортирует в Африку не свободы, а экономическое хищничество и поддерживает самые чудовищные режимы в Латинской Америке.

И, наконец, этим странам надо сказать, что поражение российской агрессии не станет триумфом американской гипердержавы. Прежде всего, это будет политическое утверждение автономной и демократической Европы, что и даст искомую многополярность.

Print Friendly, PDF & Email