Vierzig Jahre später

Dies ist der zweite Schlag gegen die konservative Revolution und er wird ihr zweifellos zum Verhängnis werden. So sehr die Pandemie das wirtschaftliche Credo, das vor vier Jahrzehnten von Margaret Thatcher eröffnet wurde, in Frage gestellt hatte, so sehr hat die internationale Empörung über die Ermordung von George Floyd das politische Bündnis untergraben, auf dem sich die letzten vierzig Jahre beruhten.

Vielleicht werden wir es eines Tages bereuen, aber es ist in der Tat ein Wandel der Ära, den wir erleben, denn die Eiserne Lady hatte nicht nur Keynes begraben und Adam Smith wieder ins Rampenlicht gerückt. Gefolgt von der Wahl von Ronald Reagan läutete ihre erste Wahl auch eine Gegenreaktion gegen die 1960er Jahre ein, gegen die Emanzipation der Frauen, die Behauptung der homosexuellen Befreiungsbewegung und die Stärke, mit der schwarze Amerikaner plötzlich ihre Bürgerrechte und die wahre Gleichberechtigung mit der weißen Mehrheit einforderten.

Diese sozialen Bestrebungen der ehemaligen Sklaven hatten die bescheidensten Weißen erschreckt, die befürchteten, dass es auf der sozialen Leiter niemanden mehr unter ihnen geben würde. So tief die Angst vor der sexuellen Revolution auch gewesen war, diese Angst hatte sie der religiösen Rechten näher gebracht und zur Bildung einer politischen Mehrheit geführt, in der die Demokraten ganze Teile der Arbeiter- und Mittelschicht verloren hatten. Das Geld hatte endlich die politische Grundlage für ihre Interessen gefunden, wieder die Oberhand über den Staat und den Konsens der Nachkriegszeit zu erlangen.

Von der Babyboom-Generation bedroht, hatte sich, kurz gesagt, eine alte Ordnung dem Protest, der in den 1960er Jahren überall wütete, widersetzt, und was erleben wir heute?

Nun, vierzig Jahre nach dieser konservativen Revolution, die mit dem Zusammenbruch des Kommunismus die Welt eroberte, scheint das Vermächtnis von Ronald Reagan und Margaret Thatcher zu verblassen. Da war zunächst die Finanzkrise von 2008, die das Vertrauen in die unsichtbare Hand des Marktes erschütterte. Zu dieser Zeit wurde die Anprangerung von Ungleichheit sowie die Steuerungerechtigkeit zu einem zentralen Thema der politischen Debatte. Dann gab es einen spektakulären Anstieg der Proteste gegen den Rückzug des Staates und der Sozialpolitik, was der neuen extremen Rechten, der neuen extremen Linken und den Bewegungen, Gelbe Westen oder Fünf Sterne, die sich zwischen den beiden Extremen bewegen, zugute kam.

In den Vereinigten Staaten und Großbritannien, wo Ronnie und Maggie triumphiert hatten, entdeckten die bescheideneren unter den „einheimischen“ Briten und Amerikanern, dass sie beim Aufstieg der konservativen Revolution viel verloren hatten. Mit der Brexit und der Wahl von Donald Trump lehnten sie sowohl die europäische Einheit als auch den Freihandel als die Früchte dessen ab, was fälschlicherweise als „Liberalismus“ bezeichnet wird, und dann kam die große europäische Wende.

Noch bevor die Pandemie den Wandel beschleunigte, begann die Europäische Union zu verstehen, dass sie zusammen in eine gemeinsame Verteidigungs- und Industriepolitik investieren musste, um ihren Sicherheitsbedürfnissen und der industriellen Konkurrenz aus den Vereinigten Staaten und China gerecht zu werden. Es waren die Wahl von Donald Trump und der technologische Fortschritt Chinas, die die großen Tabus der Union gebrochen hatten, aber es war das Coronavirus, das schließlich alles veränderte.

Von einem Tag auf den anderen mussten wir Kredite aufnehmen, um mit den Folgen dieser Katastrophe fertig zu werden. Es war notwendig, dies gemeinsam zu tun, damit die Unterschiede in den Zinssätzen zwischen den Mitgliedstaaten nicht zu sehr auseinanderklaffen würden und die Union nicht zerfällt. Es war notwendig, Kredite aufzunehmen, um zu investieren, und indem Adam Smith begraben und Keynes wieder in den Vordergrund gerückt wird und genau das Gegenteil von dem getan wird, was vor vierzig Jahren getan wurde, nimmt die Union alle Merkmale einer politischen Union an.

Gleichzeitig sehen die britischen Konservativen keine andere Rettung als die Verwirklichung großer Projekte, natürlich durch den Staat. Die britische Rechte greift die Wahlankündigungen von Donald Trump auf, der ebenfalls mit dem Versprechen gewählt wurde, in die Modernisierung der Infrastruktur zu investieren. Reagan und Thatcher werden durch eine Notwendigkeit verleugnet, die kein Gebot kennt, und was geschieht gleichzeitig?

In einer internationalen Empörung, die so sehr an die 1960er Jahre erinnert, bringt das Fortbestehen der Rassendiskriminierung in den Vereinigten Staaten eine neue politische Generation auf die Straße, die sich bereits für die Gleichstellung der Geschlechter einsetzte und sich im Kampf gegen die Ungleichheit und die Notwendigkeit eines Staates einsetzt, eines Staates, der Schiedsrichter, Umverteiler und Garant der Zukunft ist.

Alles geschieht so, als ob das Jahr 2020 das Jahr 1980 auslöschen würde, aber die Frage ist, wofür?

Alles deutet darauf hin, dass es den neuen Zentristen, den Multilateralisten, Keynesianern, Europäern, Grünen und natürlich den Demokraten zugute kommen wird. Das wäre logisch, und die Anzeichen der Atemnot bei Herrn Trump, Herrn Putin, Herrn Salvini, Herrn Kaczynski oder auch Herrn Orban geben Anlass zur Hoffnung, aber wir können eine andere Hypothese nicht ausschließen.

Nach dem Untergang der konservativen Revolution können sich die Nationalkonservativen, die nicht mehr Thatcherianer und Freihandelsfans sind, sondern nationalistisch, protektionistisch und fremdenfeindlich sind, immer noch durchsetzen und internationale Rivalitäten entfachen. Alles wird von der Weitsicht der Zentristen abhängen, von der politischen Reife, die die Grünen zeigen oder nicht zeigen werden, und von den drei Schlüsselfiguren, die in diesem entscheidenden Moment Joe Biden, Angela Merkel und Emmanuel Macron sind.