Sanktionen, ja, natürlich. Die Europäische Union kann sie nicht außer Acht lassen, wenn sie nächste Woche über ihre Russlandpolitik berät, denn Wladimir Putin hat nicht nur den Mann zurück ins Gefängnis geschickt, den seine Sicherheitsdienste nicht geschafft haben zu vergiften. Er gab den 27 auch eine Ohrfeige in Person von Josep Borrell, dem Leiter ihrer Diplomatie, der in einer Gute-Dienste-Mission nach Moskau gekommen war.
Dieser Präsident, der jeden Anstand verloren hat und die großen Geschütze auffährt, muss bestraft werden, aber er ist es, der sanktioniert werden muss, nicht Russland, nicht die Russen, die nichts damit zu tun haben, sondern die Handlanger, die Verpflichteten und die Strohmänner, auf die Wladimir Putin seine Macht stützt.
Ohne die Salbung des Staatsoberhauptes wären diese Führer des Repressionsapparates und Bosse der größten Unternehmen nichts und schon gar nicht so reich. Ihm verdanken sie ihren Einfluss, ihre Autorität und ihr Geld. Sie sind es also, die ins Visier genommen werden müssen, damit ihre Missetaten natürlich nicht ungestraft bleiben und damit sie erkennen, dass, nein, ihr Herr nicht allmächtig ist. Was sie betrifft, kann Wladimir Putin in Russland alles tun, aber wenn die 27 ihnen keine Visa mehr ausstellen, sie daran hindern würden, in der Union zu investieren, ihre Bankkonten in Frankfurt, Luxemburg oder Paris unter die Lupe nehmen und möglicherweise sperren würden, sie mit einem Wort von den Ländern abschneiden würden, in denen sie gerne so viel Geld für verschwenderische Residenzen, großen Luxus und Traumabende ausgeben, was könnte ihr so mächtiger Beschützer dann tun?
Dort, in der Union, könnte er nichts mehr für sie tun, und diese Leute, die sich für unantastbar halten, würden dann entdecken, dass dieser Präsident, nachdem er ihnen so nützlich war, beginnt, ihren Geschäften, ihrem gesellschaftlichen Leben und ihrem persönlichen Vermögen zu schaden. Durch persönliche Sanktionen würde die Union ihnen klarmachen, dass ihr Interesse nicht mehr zwangsläufig mit der Kontinuität eines Staatschefs verbunden ist, der sich am Ende selbst zermürbt und der sie vor allem von Europa und den Vereinigten Staaten isoliert, indem er Russland in einen Zweikampf mit China verwickelt.
Langsam aber sicher würde sich die politische Situation in Moskau ändern und der Vorteil dieser gezielten Sanktionen wäre ein dreifacher. Sie wären in Russland sicher nicht unpopulär, denn die Russen würden nicht unter ihnen leiden. Der Kreml würde es schwierig finden, sie anzuprangern, ohne den Scheinwerfer auf Vermögen zu richten, die ohne seiner Obhut nicht angehäuft worden wären. Schließlich würde die Union einen Keil zwischen Wladimir Putin und die beiden wesentlichen Kräfte, das Geld und die Sicherheitsdienste, treiben, die ihn vor zwei Jahrzehnten an die Macht gebracht haben, denen dafür weithin gedankt wurde, die aber nun nichts zu verlieren hätten, wenn sie auf ein anderes Pferd setzen würden.
Wenn das Geld und die Chefs der Dienste nicht wollen, dass Wladimir Putin sie selbst zermürbt, müssen sie einen Wechsel zulassen, so wie sie es bei der Absetzung von Boris Jelzin 1999 getan haben, und es gibt nicht nur einen Weg, auf dem die Europäische Union diesen Wechsel beschleunigen kann.
Sie hat zwei, denn zusätzlich zu diesen gezielten Sanktionen kann die Union Russland, allen Russen, Oligarchen, Dienstleuten und städtischen Mittelschichten, ein öffentliches Angebot machen, dass sie bereit ist, neue Sicherheits- und Kooperationsabkommen einzugehen, an denen der ganze Kontinent ein Interesse hätte, die Europäische Union ebenso wie die Russische Föderation und die Staaten dazwischen.
