Wir schreiben das Jahr 1945

Man muss zur Nachkriegszeit zurückdenken, um die Gründe zu verstehen, die Emmanuel Macron veranlassten, einen hohen Beamten, Jean Castex, der nie eine politische Rolle gespielt hatte, zum neuen Premierminister zu ernennen. Wir müssen zugeben, dass sich Frankreich und die gesamte Europäische Union in der gleichen Situation befinden wie 1945.

Natürlich tauchen wir nicht aus demselben Abgrund des Grauens und der Zerstörung auf, aber durch den zweimonatigen Produktionsstopp, die in die Höhe schießende Arbeitslosigkeit und die Schädigung so vieler Groß- und Kleinunternehmen hat die Pandemie nicht nur das BIP dramatisch verringert. Mehr noch, sie hat das Ausmaß unserer Schwächen aufgedeckt, die Gefahren der Deindustrialisierung und die in Schlüsselsektoren wie der Automobil- und der Luft- und Raumfahrtindustrie stattfindenden Veränderungen aufgezeigt, das Bewusstsein für die Gefahren, denen die Welt ausgesetzt ist, geschärft und uns die Augen für Chinas Wandel zu einem Vorreiter der Hochtechnologie geöffnet.

In Frankreich, wie in der gesamten Union, stehen wir vor der Aufgabe, neue industrielle Prioritäten zu definieren, die verlorene Zeit im Kampf gegen die globale Erderwärmung aufzuholen und uns in einem immer brutaleren Wettbewerb mit den amerikanischen und chinesischen Mächten mit neuen Waffen auszurüsten. Wie bei der Befreiung muss alles neu überdacht werden, und es liegt daher an den öffentlichen Behörden, dem Staat und der Politik, die Führung in der Industrie zu übernehmen, um diesen Wandel der Ära zu organisieren.

Dies wird Dirigismus genannt, was natürlich kein Kommunismus ist, nicht das kollektive Eigentum an den Produktionsmitteln, sondern die Umsetzung einer Industriepolitik im Rahmen der Marktwirtschaft, die vom Staat in Absprache mit den Hauptakteuren des wirtschaftlichen und sozialen Lebens festgelegt wird. Dies war in Europa während der gesamten Nachkriegszeit die Regel, aber nachdem er in Frankreich unter General de Gaulle seinen Höhepunkt erreicht hatte, hatte sich der Dirigismus schließlich dem Neoliberalismus gebeugt, der von der „konservativen Revolution“ der 1980er Jahre theoretisiert worden war.

Ronald Reagan und Margaret Thatcher verkündeten damals, dass „der Staat nicht die Lösung, sondern das Problem sei“. Vier Jahrzehnte lang folgte die Welt ihrem Beispiel, aber das Blatt wendet sich wieder. Wieder einmal ist der Staat zur Lösung geworden und wieder einmal unentbehrlich für die Marktwirtschaft, denn es ist notwendig, auf ein Gemeinwohl hinzuarbeiten, das über das unmittelbare Interesse der Aktionäre hinausgeht; nur die öffentliche Hand kann das für die Herausforderungen der Zeit erforderliche Kapital mobilisieren und garantieren, und es ist Sache der Volksvertreter, die Prioritäten für die Investitionen der Hunderte von Milliarden Euro in nationale und europäische Konjunkturprogramme festzulegen.

In der gesamten Union werden die Unterschiede zwischen Zikaden und Ameisen also durch die Notwendigkeit einer gemeinsamen Kreditaufnahme verwischt. Zwischen den Befürwortern der haushaltspolitischen Orthodoxie und den anderen geht der große Streit, der durch die konservative Revolution ausgelöst wurde, gleichzeitig zu Ende, und gleichzeitig verliert der Unterschied zwischen rechts und links, was Frankreich betrifft, viel an Bedeutung.

Denn ist dies schließlich der Wendepunkt, den Emmanuel Macron gerade mit seinem Appell an Jean Castex stellt, Rechts? Oder Links? Mehr oder weniger Grün? Die Presse und die französische Politik haben sich diese Frage das ganze Wochenende lang gestellt, aber darum geht es nicht. 1945 waren Rechte und Linke Dirigisten, und dieser neue Premierminister, der lange Zeit in einer rechten Partei Mitglied war, behauptet, ein „sozialer Gaullist“ zu sein, eine dirigistische Rechte, der es um die Gerechtigkeit zwischen Kapital und Arbeit geht. Von Gewerkschaften und Arbeitgebern gleichermaßen geschätzt und vor allem für sein Organisationstalent bekannt, konnte der Mann, den der Präsident der Republik ernannte, nicht sofort von der Linken herausgefordert werden, die sich im Übrigen von dem ferngehalten hat. Die Rechte ihrerseits konnte ihn nicht verleugnen, weil er aus ihren Reihen stammte, und so entwaffnete diese Ernennung die Rechte und die Linke, noch bevor die Regierung gebildet wurde und die Umstrukturierung der französischen Industrie in Angriff genommen wird.

Macht dies Jean Castex zum rechten Handwerker einer Linkswende?

Wenn man bedenkt, dass der Dirigismus grundsätzlich links ist, weil er beabsichtigt, den Markt zu kanalisieren, lautet die Antwort „ja“, aber Keynes, der Drahtzieher des Dirigismus, war ein Liberaler. Ob links oder rechts, die Debatte ist nicht mehr da, denn wir schreiben das Jahr 1945, mit einem Europa, dass man wiederaufbauen muss, besonders Frankreich.