An allen drei Fronten ist das Problem dasselbe. Angesichts der Türkei, Großbritanniens und des polnisch-ungarischen Tandems muss die Europäische Union bei den brennendsten Problemen, die sie derzeit zu lösen hat, sich zwischen kurz- und langfristigen taten entscheiden.
Kurzfristig kann die Union nicht akzeptieren, dass die Briten weiterhin Zugang zum Binnenmarkt haben, ohne sich an die gemeinsamen Regeln zu halten. Das würde Alleingänge ermutigen, und die 27 können auch die Beitrittsverhandlungen mit der Türkei nicht fortsetzen, während Herr Erdogan seine Gefängnisse mit politischen Gefangenen gefüllt hat, einem wiedervereinigten Zypern den Rücken kehrt und sich so verhält, als sei er in den Hoheitsgewässern zweier Staaten der Union zu Hause.
Wenn die Europäische Union nicht klarstellt, dass die Türkei heutzutage kein Recht auf Beitritt mehr hat, würde sie ihre Würde, ihre Werte und die Solidarität zwischen den Ländern, aus denen sie sich zusammensetzt, zum Gespött machen. Auch hier erfordert alles absolute Entschlossenheit, und sie darf, so wenig es auch sein mag, der Erpressung Polens und Ungarns nicht nachgeben. Es gibt nur eine Antwort auf dieses Tandem, dessen ZIel darin besteht, den nächsten gemeinsamen Haushalt und die 750 Milliarden im Konjunkturprogramm als Geisel zu nehmen, um zu versuchen, die Verbindung zwischen finanzieller Solidarität und der Achtung der Rechtsstaatlichkeit zu durchbrechen.
Entweder, sollten wir ihnen sagen, dass Sie die Werte und Vorteile der Union als untrennbar akzeptieren, oder wir werden auf Sie verzichten, indem wir unsere Volkswirtschaften mit 25 Mitgliedstaaten im Rahmen einer verstärkten Zusammenarbeit oder eines Abkommens zwischen unseren Staaten neu beleben.
Es wäre nicht einfach, wie jeder weiß.
Es wäre kompliziert umzusetzen, aber so schwierig es auch wäre, wir müssten es ohne Zögern in Angriff nehmen, wenn Herr Orban und Herr Kaczynski uns dazu zwingen würden, denn es gäbe keinen Grund, die politischen Werte der Union nicht zu verteidigen, mit der Begründung, dass diese beiden Männer nach ihrem Beitritt auf sie verzichten möchten.
Und lassen Sie es uns noch einmal sagen, auch jenseits von Prinzipien ist Entschlossenheit nur von Vorteil.
Nachdem Großbritannien seine Isolation erlebt und gesehen hat, wie die Union sich als politischer Akteur auf der internationalen Bühne behauptet, wird es wieder an seine Tür klopfen, weil es von außen die Geburt dieser neuen Macht nicht wird verhindern können. Es wird Herrn Erdogan sehr schwer fallen, seine Landsleute davon zu überzeugen, dass er in einer Zeit, in der die türkische Wirtschaft den Bach runtergeht, Recht hatte, mit der Union und der NATO als Ganzes zu streiten. Was die polnische und die ungarische Führung betrifft, so stellen sie sich selbst an den Rand der Union, da sie deren Haushaltsmittel so dringend benötigen und ihre öffentlichen Meinungen überwältigend proeuropäisch sind.
Kurzfristig spricht alles für Unnachgiebigkeit, aber langfristig hätten weder die Demokratie noch die Europäische Union ein Interesse daran, dass Großbritannien, neben Frankreich eine der beiden einzigen europäischen Militärmächte, geschwächt oder getrennt wird. Auf lange Sicht hätten weder die Demokratie noch die Union etwas zu gewinnen, wenn sie die Türkei noch näher an Russland heranführen und sie im Islamismus verwurzeln würden, indem sie ihre Demokraten an den Rand drängen, die nicht mehr in der Lage wären, für ein europäisches Standbein zu argumentieren. Was Ungarn und Polen anbelangt, so wäre es absurd, ihre Distanz festzustellen, wenn ihren derzeitigen Führern die Luft ausgeht und sich in diesen beiden Ländern politische Veränderungen vollziehen.
Kurz- und langfristig müssen wir das Unversöhnliche miteinander versöhnen, aber ist das so unmöglich? Ist es nicht denkbar, daß die Union in ihren Positionen völlig entschlossen ist und sich direkt an die Völker dieser vier Länder wendet, um ihnen zu sagen, daß sie über die derzeitigen Spannungen hinaus die wärmsten und engsten Beziehungen zu ihnen bestätigen und ausbauen möchte und daß sie dazu bereit ist, sobald dies wieder möglich ist?
Daran ist nichts Unmögliches. Es würde nur erfordern, dass die 27 viel schneller als heute lernen, mit einer Stimme zu sprechen, als eine Macht, die die gleiche Vision und die gleichen Ziele teilt. Und das wäre genug, um das zu wollen, denn wir haben mit Großbritannien und Polen, Ungarn und der Türkei – wie auch mit Russland, China und den Vereinigten Staaten – die gleichen Interessen und Ambitionen, die schwierig, aber notwendig sind.
