Diese russischen Wahlen werden wie keine anderen sein. Sie werden natürlich nichts mit einer demokratischen Wahl zu tun haben, deren Ergebnis immer ungewiss ist. Sie werden auch nicht mit den verzerrten Wettbewerben von Demokratien vergleichbar sein, die wie Ungarn die Presse mundtot machen können, sich aber dem Urteil der Wahlurnen unterwerfen müssen. Auch die russischen Wahlen am kommenden Wochenende werden nicht mit denen zu Sowjetzeiten vergleichbar sein, die den Sieg der Prognostiker garantierten, aber was dann?
Nun, sie werden das sein, was Herr Putin, und nur er, daraus macht, um seine Risiken in einer Zeit zu begrenzen, in der ihn jeder Fehler teuer zu stehen kommen könnte.
Es ist nicht so, dass für ihn alles düster ist. Die Preise der beiden wichtigsten Ressourcen Russlands, Erdöl und Erdgas, steigen und erweitern den finanziellen Handlungsspielraum des Landes. Die freiheitsfeindlichen Gesetze gegen „Extremismus“ und „ausländische Agenten“ haben es ihm ermöglicht, alle unabhängigen Webseiten und Bewegungen zum Schweigen zu bringen, die eine Debatte zur Wahl hätten anstoßen können. Wladimir Putin hat es so gut verstanden, jeden Dissens auszulöschen, dass das Land wie betäubt ist, und es ist nicht diese Parodie der Parlamentswahlen, die ihn beunruhigen könnte, auch wenn sich seine Kassen füllen, sondern…
Es gibt jedoch mehrere wichtige „Abers„.
Erstens ist die Kaufkraft der Russen seit 2013 um mehr als 10 % gesunken, rund zwanzig Millionen Russen leben heute unterhalb der Armutsgrenze, die Lebensmittelpreise steigen weiter und die Inflation gerät außer Kontrolle, so dass die Zentralbank die Zinssätze immer weiter anhebt.
Die ersten Opfer dieses Rückgangs des Lebensstandards sind die Rentner, der harte Kern der Wählerschaft des Präsidenten, und die zweite Veränderung besteht darin, dass die unter 40-Jährigen die Werte und den Lebensstil der jungen Westler teilen und keine Nostalgie für das russische Reich haben, das sie ebenso wenig erlebt haben wie den Kommunismus. Für sie sind die Ukraine, Weißrussland oder Georgien fremde Länder, von denen sie nicht im Traum daran denken, sie in die Hände zu bekommen, und sie sind daher nicht sehr empfänglich für den großrussischen Nationalismus, den Wladimir Putin seit seiner Rückeroberung Tschetscheniens propagiert.
Dieser Präsident, der lange Zeit sehr populär war, hat seine Wählerschaft dahinschmelzen sehen, denn zwanzig Jahre sind eine lange Zeit, zu lange. Es ist ein Zeichen für das Ende seiner Herrschaft, dass weniger als 30 % der Wähler seine Partei „Einiges Russland“ unterstützen, während 20 % der Wähler Alexej Nawalny bevorzugen und Wladimir Putin steht nun an diesem Wochenende zwei Gefahren gegenüber.
Die erste wäre eine Wahlenthaltung, die einer massiven Desavouierung gleichkäme und aus der er in den Augen des großen Geldes und des Sicherheitsapparates, seinen beiden wichtigsten Unterstützern, abgewertet hervorgehen würde. Das Problem ist nicht unlösbar, denn der Kreml kann die Zahlen verkünden, die er will, aber wenn er die Quote zu sehr aufbläht, riskiert er, bei einer Lüge ertappt zu werden und die gleiche Art von Ablehnung zu ernten wie Alexander Lukaschenko in Belarus.
Die zweite Gefahr besteht darin, dass viele Wähler die von Alexander Nawalny eingeführte Idee der „intelligenten Stimmabgabe“ anwenden könnten. Anstatt sich der Stimme zu enthalten, würden viele ihre Stimme einem anderen Kandidaten als dem von „Einiges Russland“ geben, den sie mit allen Mitteln zu desavouieren versuchen würden. Jabloko, die einzige wirkliche Oppositionskraft, die zum Wettbewerb zugelassen ist, konnte so genügend Wahlkreise gewinnen, um sich zu profilieren. Auch die Kommunisten könnten von der Idee Nawalnys profitieren, dessen Popularität stetig wächst. Wenn dies der Fall wäre, könnten die Kommunisten eine Autonomie erlangen, die ihnen heute fehlt, und Wladimir Putin müsste dann einiges riskieren.
Entweder greift er zum Betrug, um die parlamentarische Bestätigung von Gegnern zu verhindern, die ihre Sitze Nawalny verdanken, oder er gesteht „Einiges Russland“ eine Niederlage zu und erkennt die Siege der anderen Parteien an, weil er deren Aufstieg nicht völlig leugnen kann. Im ersten Fall riskiert er einen Bruch mit der gesamten Bevölkerung, der schwerwiegende Folgen haben könnte. Im zweiten Fall lässt er eine neue politische Dynamik entstehen, die dazu führen könnte, dass sich die großen Vermögen und der Sicherheitsapparat einen anderen Sieger suchen.
Diktatur ist kein Zuckerschlecken. All dies wird so unübersichtlich, dass Wladimir Putin seine Gewohnheiten nicht ändern sollte, aber die größten Veränderungen entstehen in der Regel aus der Untätigkeit.
