Alles geht schief. Ja, ja, spitzen Sie die Ohren, lesen Sie die Zeitungen, hören Sie die autorisierten Stimmen, und alles ist verloren, ruiniert, sage ich Ihnen, da die nächste französische Präsidentschaftswahl für Frau Le Pen ansteht; die Niederlande seit ihrer Erfindung des Anti-Grünen-Populismus unregierbar geworden sind; das Elend Europa bis nach Berlin erfasst; eine „ukrainische Müdigkeit“ Europa genauso bedroht wie die Vereinigten Staaten und die EU sich gerade bestürzender denn je gezeigt hat, indem sie den Armeniern nicht zu Hilfe kam.
Ich weiß nicht, wie es Ihnen geht, aber ich kann es nicht mehr hören, denn anstatt Tag und Nacht zu meckern, könnten diese Jammerlappen aus den 27 Mitgliedstaaten akzeptieren, dass es keinen Ort auf der Welt gibt, an dem die Menschen besser und freier leben als in der Europäischen Union und dass wir uns gerade als politische Macht etabliert haben, indem wir unsere Impfstoffe gemeinsam kaufen und Kredite aufnehmen, die Ukraine bewaffnen und unverzüglich Alternativen zu russischem Gas und Öl finden.
Die Union existiert. Die Union macht Fortschritte und baut Muskeln auf, obwohl ihre Verträge nur darauf abzielten, sie zu einer Handels- und Rechtsmacht zu machen, aber da diese Tatsachen von so gut wie niemandem beachtet zu werden scheinen, was soll man da sagen und was soll man da tun?
Ganz einfach: Lassen Sie los.
Versuchen Sie nicht mehr zu fragen, ob die Europäische Union wirklich Aserbaidschan hätte bombardieren sollen oder welche Folgen die „ukrainische Müdigkeit“ konkret hat, selbst in Polen. Widersprechen Sie nicht mehr, da die EU per Definition schuldig ist. Stimmen Sie in den Chor der Desillusionierten ein und rufen Sie aus ihrer Mitte laut: „Und was wird aus uns zwischen China und den USA, eingeklemmt zwischen den beiden Supermächten dieses Jahrhunderts“?
Das ist einen Löffel voll Zaubertrank wert. Die europäischen Reihen schließen sich schlagartig, weil niemand von China dominiert werden möchte und auch niemand eine amerikanische Oberherrschaft über Europa anstrebt. Selbst Mitte-Links, Mitte-Rechts und die mitteleuropäischen Länder wollen sie nicht mehr, weil Trump das Vertrauen in den amerikanischen Schutzschirm gebrochen hat. Die extreme Linke und die extreme Rechte wollten ihn nie haben, weil die USA für erstere Imperialismus und für letztere libertäre Amoralität bedeuten. Plötzlich herrscht in allen öffentlichen und privaten Diskussionen Einigkeit gegen die Auslöschung unserer Länder, und fernab von „alles geht schief, alles ist verloren“ kann eine Debatte in alle Richtungen beginnen.
In der Mitte, links, rechts: Sie wollen die ungeregelte Migration bekämpfen, indem Sie zur industriellen Entwicklung Afrikas beitragen? Gut und schön, machen wir daraus eine gemeinsame Sache, aber wenn die Europäische Union ein glaubwürdiger Gesprächspartner der Afrikanischen Union und ihrer Hauptstädte werden soll, ist es dann nicht an der Zeit, dass wir aufhören, uns selbst zu geißeln und uns ständig der Imperialität, Lügen und Feigheit zu bezichtigen?
Wollen Sie, dass die extreme Rechte, uns vor einer „großen Ersetzung“ schützt, indem Sie eine europäische Flotte entsendet? Das ist ein Ansatz, über den man diskutieren kann, aber würde diese europäische Flotte nicht auf jeden Fall eine europäische Verteidigung verlangen, die ihrerseits eine gemeinsame Außenpolitik und gemeinsame Haushalte verlangt, ein politisches Europa mit einem Wort?
Wir alle, von der extremen Linken bis zur extremen Rechten, wollen den Armeniern helfen und sie schützen. Schön und gut, aber sollten wir uns dann nicht erst einmal bewusst machen, dass wir dank unserer gemeinsamen Anstrengungen nicht mehr auf das Öl aus Baku angewiesen sind und dass wir Aserbaidschan dazu bringen können, die Rechte seiner armenischen Minderheit vollständig zu respektieren, weil es unsere Devisen braucht?
Die Erweiterung der Union um die Ukraine und sieben weitere Länder wird natürlich sehr komplex sein? Wir sind uns der Herausforderung bewusst, aber wenn wir Putin eine kontinentale Front entgegensetzen und uns nicht von Washington und Peking marginalisieren und auslöschen lassen wollen, können wir uns dieser Herausforderung dann nicht stellen? Und wenn wir uns dieser Herausforderung stellen, können wir dann nicht aufhören, so zu tun, als ob die EU mit 35 Mitgliedstaaten ein Abbild der EU mit 27 Mitgliedstaaten sein sollte, wenn die Europäische Union von morgen unterschiedliche Integrationsgrade aufweisen wird, vom gemeinsamen Markt bis hin zur vollständigen politischen Einheit?
Wenn Sie das nicht hören wollen, ist ein Löffel Zaubertrank angebracht, und zwar genau jetzt, denn nicht die Schwierigkeiten des Weges, sondern das zu erreichende Ziel ist der Ausgangspunkt jeder Debatte.
